MEHMET AKARCA

14 şart ileri sürdüler!

'Lâf ola beri gele'nin ötesinde pek

anlam taşımayan, yenilik içermeyen,

çoğu izaha muhtaç lâf kalabalığı...

...

'Güçler ayrılığının temini'

maddesi örneğin...

Ancak 'Devlet Başkanlığı' nda geçerli

olabilecek bir uygulama, oysa bunu

kastetmedikleri de belli...

AK Parti'nin kısa süre önce önerdiği,

ancak kendilerinin oralı bile olmadığı

yüzde on'luk seçim barajını kaldırmak

da şart olarak bu maddeye eklenmiş!

'Baraj' ile 'Güçler Ayrılığı' aynı başlık

altında toplanmış, curcunaya dönmüş!

...

Gerekçesi kaleme alınırken, 'siyaset

kirlilikten arınmalı' diye kayıt düşülen

'Siyasi Ahlak Yasası' örneğin...

Güncel 'Ataşehir Yolsuzluk iddiaları'

üzerine giderek bir atılım mı yaptılar

ki konuya ilişkin samimiyetleri ortaya

bir parça olsun çıkabilsin!

'AK Parti karşısında yüzde

60'lık blok var' diyerek toplumu

ayrıştırmaya kalktıkları için de siyasi

etik açısından özür dilemeleri lazım

gelmez mi?

Peki, bu maddeye hiç olmazsa, güya

yıllardır savundukları 'Milletvekili

Dokunulmazlığının Kaldırılması'

niçin eklenmemiş, izahı var mı?

...

Ya, fakire-fukaraya kışın donmasınlar

diye odun-kömür yardımı yapılırken,

aç kalmasınlar diye erzak temininde

bulunulurken şiddetle karşı çıkanların,

'Güçlü Sosyal Devlet' şartı ile bu

kez muhtaçları pek düşünürmüş gibi

tavır ortaya koymalarına bilmem ne

demeli?

'Dini Bayramlarda iki ikramiye'

meselesinde de 'Milli Bayramların'

umursanmayıp es geçilmiş olması

CHP zihniyetiyle ne zamandır örtüşür

oldu bilinmez? Tabii, seçmen vicdanı

'oy uğruna' istismar ediliyor değilse!

...

Diğer maddelere de şöyle bir göz

gezdirilecek olursa, bunlar da;

Yasaklardan kurtulmuş Türkiye, adil

vergi denetimi, yolsuzlukla mücadele,

düşüncelerinden ötürü hiç kimsenin

yargılanmaması gibi konular ki, zaten

AK Parti on üç yıldır bunların çözümü

yolunda çok mesafe almış bulunuyor!

...

CHP'nin şartları arasına 'Yeni bir

Anayasa' kavramının konması bile

ne kadar da kel alâka duruyor...

Görüşmelerin ortasında masadan

kalkan, 'hiç olmazsa şu ana kadar

üzerinde mutabakata varılan

maddeleri değiştirelim' teklifine bile

dönüp bakmayan kendileri değil mi?

...

Cumhurbaşkanı'nın Anayasal

Sınırlara Çekilmesi' şartının ise

mutlaka 'somut' örneklere ihtiyacı

bulunmaktadır...

Her zamanki alışkanlıklarıyla bu

konuda ileri-geri konuşanların

temelde dayandıkları Anayasa ve

Yasa maddelerini sıralamaları şarttır!

Çünkü tüm hukuk bilenler, bu konuda

bir sınır aşımının söz konusu olmadığı

üzerinde hemfikirdir...

'Örtülü Ödenek'e de niçin karşı

çıkıldığını kavramak da zordur!

Yurt dışındaki bir geri kalmış yörede

Cumhurbaşkanımızdan örneğin bir

hastane-ibadethane istense, kendisi de

yardım için söz verse, Başbakan'dan

ödenek için ricada mı bulunmalıdır?

Olası bir olumsuz tavır hâlinde,

Devletin sözü yerde mi kalmalıdır?

...

'Medya Özgür Olmalı' dışında

CHP'nin şartları üç aşağı-beş yukarı

işte bunlar...

Bunca yıl muhalefette olan bir parti

ileri düşünce unsuru barındırmayan,

ülkeyi zıplatacak içerikten yoksun

böylesi şartları büyük marifetmiş gibi

ileri sürebiliyorsa, bu zihniyetle bir

araya gelinip ülke idare edilebilir mi?

...

Bu maddelere 'ön koşul' adı verenle

'koalisyona' değil, 'hamama' bile

gidilmez!

Çünkü huylu huyundan vazgeçmez…

Bunlar sabuna basıp kafayı kurnaya

çarpar, suçu da karşıdakinde ararlar!

...

Unutmadan... Şartlarından biri de;

'Medya özgür olmalı' imiş...

Baksanıza, zaten özgürce yazıyoruz!

Daha ne diyelim yani...