CANLI | Dijital Mecralar Komisyonu toplandı! Google için hesap zamanı! Masada algoritma değişikliği var

Google'ın algoritma değişikliği konusu için bir araya gelen Dijital Mecralar Komisyonu'nda, yurt dışından gelen Google yetkililerinin de katılmasıyla algoritma değişikliğine dair görüşmeler yapıldı. Konuya ilişkin komisyonda sunum yapan Google Arama Sözcüsü Johannes Matthias Müller, sistemlerinin otomatik çalıştığını ve trilyonlarca bakış sağladıklarını kaydederek, "Misyonumuz açısından işletmemizin yapmış olduğu çalışmaların çıkarı açısından baktığımızda, herhangi bir sonucun manipüle edilmesine veya bunların çarpıtmasına neden olmak bizim zaten çıkarlarımıza ve misyonumuza uygun olmayacaktır. Düzenli bir şekilde, sizlerin telefonlarınızda ve aplikasyonlarınızda kullandığınız uygulamalarda olduğu gibi güncellemeler yapıyoruz. Hedefimiz, bu çerçevede web içerisinde gerçekleşen değişikliklere uyum sağlamak, aynı zamanda, kullanıcıların yeni beklentilerine uyum sağlamak ve böylece bu deneyimleri daha iyi hale getirmek. Bazı yaptığımız güncellemeler ise teknik güncellemeler; örneğin, kimi haber makalelerinin daha hızlı bulunmasına hizmet edebilecek değişiklikler. Hedefimiz, bu yaptığımız güncellemeler vesilesiyle 'Google Search' ürününün tüm dillerde ve aynı zamanda tüm ülkelerde daha iyi bir deneyim sunmasını sağlamak" diye konuştu.

"BAĞIMSIZ BİR YAPIYLA ÇALIŞIYORUZ"

Müller, sistemlerinde yaptıkları güncellemelerin global olduğunu ve kullanıcı deneyimini iyileştirmek istediklerini vurguladı. Müller, kullanıcıların ilgi duydukları alana ilişkin içerikler gösterildiğini kaydederek, "Google Keşfet' üzerinden yapılan tıklamalar zaman içerisinde farklı zamanlarda çok farklılıklar gösterebiliyor. Değerlendirme sürecinden geçiriyoruz, bu da şu anlama geliyor; yıl içerisinde uzun bir süre bu güncellemeler test ediliyor, bir değerlendirmeye tabi tutuluyor. Türkiye de dahil olmak üzere dünyanın farklı yerlerinde bulunan, 'Arama Kalitesi Değerlendiricileri' dediğimiz bağımsız bir yapıyla çalışıyoruz. Burada hedef, yapılan değerlendirme çerçevesinde yaptığımız güncellemelerin hangilerinin araştırma sonuçlarıyla alakalı etkili sonuç verdiğini görmek, hangilerinin de geliştirmeye ihtiyaç duyduğunu görmek" dedi.

"GÜNCELLEMELER BİREYSEL WEB SİTELERİNİ HEDEF ALMIYOR"

2024 yılında 124 bin karşılaştırmalı deney yaptıklarını söyleyen Müller, arama motorunu daha iyi hale getirmek için 5 bin güncelleme yaptıklarını ifade etti. Müller, "Google arama motorunda yaptığımız güncellemeler yürürlüğe konulduktan sonra web sitelerinde tabii ki bazı değişiklikler ortaya çıkabiliyor. Bu güncellemeler son derece geniş ve herhangi bir şekilde bireysel web sitelerini hedef alan güncellemeler değil. Anladığım kadarıyla, Komisyon, bu güncellemelerin yerel web sitelerini nasıl etkileyebileceği konusuyla özellikle ilgileniyor. Sistemlerimizde bazı iyileşmeler yaptığımızda bunlar herhangi bir şekilde bireysel web sitelerini hedefleyen iyileşmeler ya da güncellemeler olmuyor. Bu güncellemelerin temel amacı, dünyanın her yerinde kullanıcıların bu arama hizmetinden çok daha iyi bir şekilde faydalanabilmelerini sağlamak. Herhangi bir şekilde bir siyasi ideolojiyi ya da bir görüşü desteklemek ya da başka bir ideolojiyi dezavantajlı duruma getirmek için ürünlerimizi ya da arama sonuçlarımızı belirlemek ve güncellemelerimizi bunların üstüne odaklamak, bu şekilde tasarlamak söz konusu değil" değerlendirmesinde bulundu.

CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan'dan flaş bir öneri geldi.

"Rekabet Kurumu Google'ın kazancını denetlesin" diyen Özkan şunları söyledi:

"Rekabet Kurumu'nun Google'ın haksız rekabete yol açan uygulamaları noktasında incelemeye yapmasını talep ediyoruz. Komisyon başkanlığınızın bu konuda Rekabet Kurumu'na bir yazı yazmasını bekliyoruz. Bu konudaki incelemenin sonuçlarının bizi de aydınlatacak olduğunu düşünüyoruz."

Telif yasasına da değinen Özkan, "Birlikte bir telif yasası hazırlamamızın zamanı geldiğini de iletmek istiyorum" dedi. 

Google algoritmalarını yazan Google Arama İlişkileri Lideri John Mueller şunları söyledi:

"Güncelleme yaptığımız zaman daha küresel bir güncelleme yapıyoruz. Kaliteyle ilgili güncellemeye bakıldığında buradaki kullanıcıya verdiğimiz bir e-kitabımız var. Bu 180 sayfalık bir klavuz. Şeffaflık konusuna nasıl baktığımızı bu kılavuzda açıklıyoruz. Bu kılavuzda da güncellemeler yaopıyoruz. Bunları net bir biçimde yazıyoruz değişiklikler yaptığımızda. Web kullanıcılarının değişiklikleri anlamasını istiyoruz. Bu kılavuzda kalite bir dizi faktör üzerinden açıklanıyor. Burada değerlendirilerin uzmanlık, deneyim , yetkinlik ve güvenilirlik üzerinden değerlendirmesini istiyoruz. Yakın geçmişte yaptığımız değişşiklik, yapay bir şekilde üretilen içeriğin değerlendirmesi konusunda değişiklik.

Dünya çapında 10 bin kalite değerlendiricisi var bunlardan bazıları Türkiye için çalışıyor. Bu değerlendirmeler çekirdekte yaptığımız güncellemeleri de etkiliyor. Kelime üzerinde değerlendirme değil sayfa bazlı güvenilirlik anlamında bir değerlendirmeden bahsediyoruz. Bu kalite güncellemeleri web sitelerinde önemli dalgalanalara yol açabiliyor. Bu çekirdek güncellemeleri kullanıcıların deneyim kalitelerini yükseltme amaçlı. Yani bazı kullanıcıları baz alarak yapmıyoruz. Tabiiki bu güncellemelerdeki sıralamalara baktığımızda dinamik olarak işliyor. İçeriklerin ne oranda etkilendiği de denetleniyor. Burada aslında yayıncılardan gelen geri bildirimleri düzenli olarak karşılamaya çalışıyoruz. Benim trafiğim düştü diyen kullanıcının yaşadığı sorunu bulmaya çalışıyoruz. Bu çekirdek güncellemelerdn ortaya çıkan dalgalanmaların ardından eski hale gelmesi beklentisinde değiliz eski noktaya gelmeyebiliyor."

GOOGLE SORU: SİZ BELİRLEMİYOR MUSUNUZ?

Mueller'in sözlerinin ardından CHP'li Tuncay Özkan, "Bu oyun kurallarını siz belirlemiyor musunuz? Nasıl oluyor da iki güncelleme arasında bu kadar fark olabiliyor?" sorusunu yöneltti. 

John Müller ise, "Tabii bu zor bir soru. Biz arama sonuçlarının kalitessi üzerine güncelleme yapıyoruz. Bireysel deneyimlerin çok daha iyi sonuçlara götürmesini amaçlıyoruz. Bir internet sitesi üzerine güncelleme yapılmıyor." şeklinde yanıt verdi. 

Google Kamu İlişkileri ve Politikaları Direktörü Tolga Sobacı algoritma değişikliğinden sonra trafiklerde yaşanan dalgalanmanın doğal bir süreç olduğunu savunarak şunları söyledi: "Algoritma denen yapı bir yıl içerisinde 5 bine yakın müdahale görmüş. Bu ürünleri sürekli geliştiriyoruz. Testleri bağımsız şirketlere denetletiyoruz. Bu dinamik ortamda web sitesi üreticilerinin de kendilerini güncellemesi gerekiyor. Biz birçok alanda yayıncılara destek veriyoruz. Google'dan daha fazla yatırım yapan yok. Haber ekosistemindeki kaliteyi artırmak gerekirse büyüklerle rekabet edebilmesi için fırsatlar sunuyoruz. Ben bunun çok anlamlı destek olduğunu düşünüyorum. Gelirlerini artırmasına yönelik ürün ve eğitimler de var. Bizim iş yapış biçimimize tamamen aykırı. Siyasi olarak bir hiçbir düşüncemiz algımız yok. 

"TÜRKİYE'YE ÖZEL BİR DURUM SÖZ KONUSU DEĞİL"
Algoritma değişikliklerinden sonra trafiklerin dalgalanması doğal bir süreç. Milyarlarca kişiye ulaşan bir ürün. Bütün dünya için geliştiriliyor. Türkiye'ye özel bir engelleme ya da trafik çöküşü durumu söz konusu değil. Eğer biz siyasi bir taraf seçmiş olsak kendi ayağımıza sıkmak demektir."

Google Fransa, Orta Doğu ve Afrika'dan sorumlu Haber Ortakları Direktörü Faten Dubarry şunları söyledi: "Öncelikle beni bugün buraya davet ettiğiniz için çok teşekkür etmek istiyorum. Ben de Google'ın yayıncılarla ilgili programlarından sorumluyum.

Tabii ki kaliteli bilgiye erişim herkes için son derece önemli. Biz de bu anlamda bu kaliteli bilgiyi toplayıp bunu evrensel bir biçimde paylaşıma sunmaya çalışıyoruz. Bu anlamda önemli ürünlere yatırım yapıyoruz ve yine tabii ki haber yayıncıları da bizim ürünlerimizden faydalanıyorlar. Onlar için de bu kaliteli bilginin yayılması bir o kadar önemli.  Bunun tam merkezinde aslında bizim ürünlerimiz var. Bu ürünler arasında kullanıcıların erişimine açık olan ürünler var. Google Search gibi ya da Discover, keşfet gibi ya da Google haberler gibi. Ama aynı zamanda hem gazeteciliğin hem de medya alanında çalışan kişilerin kullanabileceği ürünlerimiz de var.

Yine aynı zamanda tabii ki hem yayıncıları hem de gazeteciliği ilgilendiren ve dijital konuları da içeren birçok konuda bu yayıncılara açık eğitim programları düzenliyoruz.

Yine önde gelen haber yayıncılarıyla birçok alanda işbirliği gerçekleştiriyoruz. Bunlar tabii ki araçların daha da yaygın biçimde kullanılmasını sağlıyor. Ama aynı zamanda sürdürdüğümüz gazetecilik alanında yapay zekanın kullanılması gibi programlar var. Yine London School of Economics ile işbirliği halinde geliştirdiğimiz bazı programlarımız var. Buradaki Think Tank'leri destekliyoruz. Bu alandaki eğitim programları yürütüyoruz. Bu yılın başında gazetecilikte değişimi ve dönüşümü konu alan önemli bir konferansa Gazeteciler Cemiyeti'nin davetiyle katıldık ve onlara da bu alanda destek verdik bu konferans sırasında. Bu vesileyle gerçekten son derece önemli bir ekosistem içerisinde Google haber gelişimini onlarla paylaşma imkanımız oldu. Ama aynı zamanda gazeteciliğin eğitim programıyla ilgili 2024 yılında uygulanmış eğitim programlarının sonuçlarını da birlikte değerlendirebildik ve başka haber ve gazetecilik alanındaki tüm gelişmeleri birlikte değerlendirebildiğimiz bir konferans oldu.

Son olarak da yine bu alandaki hedeflere ulaşabilmek için yayıncıların kullanabileceği başka işbirliği alanlarını da değerlendirdik ve Google ürünlerini onlarla paylaştık. Ee örneğin Google'ın buradaki denetim danışmalarını sürdürebilecekleri Incubator firmasıyla geliştirdiğimiz bir denetim programı üzerinde de onlara sunumda bulunduk. Bunları yayıncılar kullanabilecek.gazeteciliğin geliştirilmesi üzerine programlara yatırım yapıyoruz ve bunları uygulamaya devam ediyoruz ve bunların da tabii ki finansal kaynağa dönüşmesi için gereken desteği vermeye çalışıyoruz.

Gazeteciler için kullanabilecekleri bazı habercilik araçlarımız var. Bunlardan bir tanesi Pinpoint ve gerçekten çok yüksek miktarda metin, video ve aynı zamanda görüntüleri de bu Pinpoint sistemi aracılığıyla yönetebiliyorlar ve ücretsiz bir biçimde araştırmacı gazetecilik için bunu kullanabiliyorlar. Ee yine dijital doğrulama araçlarını da kendilerine sunuyoruz.
 Yine tabii ki hedef kitleye erişim son derece önemli. Burada Google Arama, Google Keşfet ve Google Haberler gibi birçok aracı kullanabildikleri gibi YouTube'u da tabii ki kullanabiliyorlar. Ama aynı zamanda analitik araçlarımızı da kullanmaları mümkün. Bütün bunlar gazeteciliğin daha geliştirilmesi için verdiğimiz katkılar arasında.

Yine gelir imkanlarını artırmak, ürünü finansal kaynağa dönüştürmek açısından sağladığımız iki başka araç da Ad Manager yani reklam yöneticisi ve yine okuyucu gelir yaratıcısı diyebileceğimiz Reader Revenue Manager. Bu ikinci programda özellikle onların gelir elde etmelerine katkıda bulunan. Bunların ikisi de ücretsiz araçlar"

CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan, Google'ın son algoritması ile gazetecileri baltaladığını belirtti. Google'ın 6.5 milyar dolarlık dijital pastanın yüzde 70'ini aldığını ancak hiçbir katkı sunmadığını söyeleyen Özkan, "Google genel anlatılarla geçiştirmeye çalışıyor. 1.200 kişiyi eğittinizi söylüyorsunuz ama savunduğunuz algoritma eğittiniz isimleri ve gazetecileri de yok ediyor" dedi. 

Özkan şunları söyledi: "Bu sunumlar bizim sorduklarımızın yanıtları değil. Google'ın bize hiçbir katkısı olmayan ama hep bizden alan bir kurum. Verdiğimiz kavgaların yanıtı değil bunlar. Savunduğunuz algoritma eğittiğiniz tüm gazetecileri yok etti.
Bir tekel durumunuz var. Bu tekel durumununuzun dayatmaları var. Zorbalığınız var. Bazı ülkelerde haber sunulmasını yasakladınız. Birinci olan siteler sizin algoritma dayatmalarınızla yok oluyorlar. Google ve META haber içeriklerini kullanarak yüksek reklam geliri ve trafik elde ediyorlar ama Türkiye'ye hiçbir ödeme yapmıyorlar. Küçük medya kuruluşları ekonomik olarak kırılgan ve yok olma tehdidinde. Bunu siz yaptınız. Siz fikir özgürlüğüne bir duvarsınız. Türkiye henüz içerik telifine ve bu uygulammalara karşı finanse edebilir durumda ama yarısını siz alıyorsunuz. Zorunlu telif ödemesi düşüncemize ne diyorsunuz? Dijital platformlar lisans ödemesi yapmak zorunda değil mi? Kanada'da yaptığınız uygulamayı biz yapmanız için ne yapmamız gerekiyor? Google'ın da telif konusunda eğitim ihtiyacı varsa biz de size o eğitimi verelim. İlla Rekabet Kurumu'muzun siz ceza mı uygulaması gerekiyor? Avustralya'da ödeme yapmayı kabul ettiniz neden Türkiye'ye uygulamıyorsunuz? Sisteminizi kimse denetlemiyor. Mesela bu Google'ın değerlendirme komitesi kimlerden oluşuyor? Bunu kim denetleyecek?"

Google Google Arama İlişkileri Lideri ve Google Arama Sözcüsü John Mueller değişikliğe ilişkin şunları söyledi: "Bugün burada sizinle birlikte olmak benim için bir gurur. Google Search hakkında 17 yıldır çalışıyorum. Benim ekibim web sitesi ve yayıncılara Google Seach için destek sağlıyor. Aynı zamanda bizler Google Search için dökümanlar hazırlayıp yayıncılarla biraraya gelip görüşmeler yapıyoruz. Hedefimiz bu çerçevede Web sitesi sahipleriyle biraraya gelip sorunlarını daha iyi anlamak. Sorunlarını anlarsak daha iyi yardımcı olabiliriz."

Mueller sözlerini şöyle sürdürdü: "Özellikle herkes için her yerde değerli bilgileri bir araya getirmek için tasarlanmış. Sistemlerimiz otomatik olarak çalışıyor ve trilyonlarca bilgi akıyor. Dizilim akışı oldukça yoğun. Dolayısıyla herhangi bir şekilde ürünlerimizin yapısına zarar vermemek yaptığımız işin tabiatına uygun olarak yaptığımız işe de zarar verecektir. Düzenli bir şekilde güncellemeler yapıyoruz. Hedefimiz bu çervçevede web içerisindeki değişiklere uyum sağlamak ve kullanıcılara en iyi verimi sağlamak. Bazı yaptığımız güncellemeler daha teknik. Kimi haber makalelerinin daha hızlı bulunmasına yönelik. Hedefimiz bu güncellemelerle tüm ülkelerde daha iyi bir deneyim sunmasını sağlamak. Web'in ne kadar devasa olduğunu düşündüğümüzde bu bizim için çok kritik. Search ile ilgili daha büyük bir güncelleme yaptığımızda bunu halkla paylaşıyoruz. Özellikle bir yayıncı bir değişiklik yapınca daha iyi bulunabilecekse bunların dökümanlarını paylaşıyoruz. Bu güncelleme bilgileri küresel bir şekilde paylaşılıyor. Yapılan güncellemeler çok değğişik formatlarda değişebiliyor. Önemli güncellemeler yapıldığında bunlar yayına yansımadan önce kontrolleri sağlanıyor. Genel olarak güncellemelerimizin hedefi tüm ülkelerde iyileştirme sağlamak."

GÜNCELLEMELER KEŞFET İÇİN DE YAPILIYOR 
Keşfet içeriklerine ilişkin de konuşan Mueller, "Google Seach içerisinde sunulan hizmetler oldukça kompres. Bir not olarak şunu da söyleyelim Search için yapılan güncelleme Keşfet için de yapılıyor. Şayet kullanıcı spora ya da filmlere ilgi duyuyorsa ona göre içerik gösteriliyor. Değerlendirme sürecinden geçirdiğimizi söylemiştim bu güncellemeler test ediliyor. 2024 rakamlarının da benzer olmasını bekliyorum. Türkiye'de dahil olmak üzere arama kalite dediğimiz bir süreçle çalışıyoruz. Burada hedef değerlendirme çerçevesinde yaptığımız güncellemelerinin hangilerinin geliştirmeye ihtyacı olduğunu görmek." ifadelerini kullandı.

Mueller, "16 bin 871 canlı trafik deneyinin 4 bin 781'i hayata geçirildi. Elimizdeki veriler uygulama sürecinin işleyen bir süreç olduğunu gösteriyor. Tabiki kulanıcı beklentileri değişiyor Web kendi içerisinde de sürekli değişen bir araç. Bu güncellemeler arasında çekirdek güncellemeler de dahil. Çekirdek güncellemeler daha büyük güncellemeler. Bunlar yüyürlüğe konulunca web sitelerinde daha büyük değişiklikler ortaya çıkabiliyor. Anladığım kadarıyla bu güncellemelerin siteleri nasıl etkilediğiyle ilgileniyor. Sistemlerimizde iyileştirme yaptığımzda bir hedef site güncellemesi olmuyor. Herhangi bir şekilde bir siyasi ideolojiyi desteklemek ya da tam tersi şekilde bir yaptırım yapmak söz konusu değil." dedi.

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, "Türkiye'de maalesef algoritma üzerinden basın özgürlüğünün tehlikede olduğunu görüyoruz. Türkiye'de zaten can çekişmekte olan internet medyasının önünün açılması için Google gibi bir mecranın da yardım etmesi gerekmektedir. Bu yönüyle komisyonumuza başarılar diliyorum." dedi.

Emir daha sonra Ekrem İmamoğlu bahanesiyle Türkiye'yi Google'e şikayet etti. Emir, "Sayın Ekrem İmamoğlu 3 kez İBB Başkanlığına seçilmiş, Cumhurbaşkanı adaylığının ardından olmayan delillerle yargının sopa olarak kullanıldığı bir sürece maruz bırakılmıştır. Sayın İmamoğlu'nun 35 yıl önce aldığı diploma geçersiz sayıldı, mal varlığına el konuldu. Şimdi de İmamoğlu'nun X hesabına engel getirildiğini görüyoruz. Bunun için hiçbir hukuki dayanak yoktur. Türkiye'de keyfi engellemeler vardır maalesef. İmamoğllu X'ten bir paylaşım yapıyor. Buna TCK 214 suç işlemeye aleni içerik şeklinde savcılık harekete geçiyor. Bundan sonra da Sulh ceza hakimliği bir karar alıyor ve erişim engeli geliyor. Türkiye'de maalesef erişim engeli anayasadan yoksun ve birilerini susturmaya dönük. Anayasaya ayırı bir madde var. Türkiye'deki ifade özgürlüğünün geldiği son durum budur. Burada yapılanın keyfilik olduğu, İmamoğlu'nun susturulması amacı taşıdığı apaçık ortada. Ekrem İmamoğlu nasıl X paylaşımı yapar. Yapar, yapabilir bu hakkı var. Tuncay Özkan da 6 yıl tutuklu kaldı ve paylaşımları var. Bu kişi sadece tutuklu. X paylaşımı yapabilir, avukatlarıyla dışarıya mesaj verebilir, mektup yazabilir. Ekrem İmamoğlu'ndan çok korkuyorlar ve onu minderin dışına itmek için türlü iddialarla, içini dolduramadıkları dosyalarla tutukluyorlar. Mal varlığına el koyuyorlar, diplomasını iptal ediyorlar şimdi de X paylaşımı yapamazsın diyorlar. Eninde sonunda o sandık gelecek." iddiasında bulundu.

SÖYLEDİKLERİNİZE KATILMIYORUM
Hüseyin Yayman ise, "Söylediklerinin hiçbirine katılmıyorum ama söz söyleme hakkınıza saygı duyuyorum." dedi. 

CHP'nin provokasyonu sonrası verilen 15 dakikalık ara sonrası toplantı yeniden başladı. Komisyon Başkanı Hüseyin Yayman toplantının basına kapalı olacağını bildirdi. 

Yayman, "Demokrasi bunun için güzel yeter ki saygı ve sevgi sınırlarını aşmayalım. Şimdi sözü Grup Başkanvekili Murat Emir'e veriyorum. Usul tartışması için" dedi.

CHP heyeti toplantıda provokasyon yaptı. Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yolsuzluktan tutuklanmasını bahane eden ve Google ekibini tehdit eden CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, Okan Konuralp ile Tuncay Özkan masaları yumrukladı.

Dijital Mecralar Komisyonu Başkanı Yayman, CHP heyetine tepki göstererek, "Bu komisyonun düzenini bozmanıza müsaade etmiyorum" dedi. 

Toplantıya 15 dakika ara verildi. 

Dijital Mecralar Komisyonu Başkanı Hüseyin Yayman,Google'ın haber sitelerini baltalayan algoritma değişikliğie ilişkin ikna edici bir açıklama yapması gerektiğini belirtti.

Yayman şunları söyledi:

Algoritma meselesi kamuoyunda şöyle anlaşılmaktadır: Bazı ister iktidara yakın ister muhalefete yakın bazı internet sitelerinin etkileşim sayılarının düşmesi kabul edilemez. Bazı siteler kapanmak zorunda kaldı Biz bugün burada komisyona katılan Google yetkililerinin ikna edici bir açıklama yapmalarını isteyeceğiz.

Dezenformasyon ve yalan haber yapılmasını asla doğru bulmuyoruz. Sosyal medya mecralarından paylaşılan bilgilerin kamu düzenini bozduğunu görüyoruz. Biz hep şunu söyledik bir kez daha söyleyelim. Gerçek hayatta suç olan dijital mecradada suçtur. Dijital telif meselesinde Google yetkililerinin ılımlı olduğunu söyleyebilirm. TBMM kapanmadan konuyu özgürce tartışıp düzenleme yapılması gerektiğini düşünüyoruz. Türkiye'deki fikir ve sanat eserleri kanununa göre haberin bir telif konusu haline getirilmesine ve bu bağlamda bir ücret ödenmesini talep etmekteyiz. Gerçek habercilikle etkileşim almak isteyen her türlü sakiliği yapan anlayışın yarışmaasının imkan olmadığını düşünüyoruz. Google'ın algoritma değişiklikleri doğrudan etkileşimi trefiği etkilemektedir. Güncellemeler, kullanıcı deneyimi, site performansı olumsuz yönde etkilenmektedir.

Bu tartışmaların temelinde Google'ın algoritmasının son derece karmaşık olması ve değişikliğin nasıl çalıştığına dair şeffaf bir açıklama olmaması kafa karışıklığına yol açmaktadır. Son yapılan değişiklikler özellikle gazeteler bakımından görünürlükte ciddi derece düşüşe neden olmaktadır.

Özellikle gazete ve haber sitelerinin görünürlüklerindeki düşüş örtülü bir sansür öuygulamasına mı gidiliyor sorusunun sorulmasına neden olmaktadır.

Demokratik toplumların olmazsa olmazı olan haber alma özgürlüğü Googl'ın algoritma değişikliği altında yaptığı yayıncıların saf dışı bırakılması, vatandaşın bilgi edinmesinin engellendiği tartışmalarına neden olmaktadır."

Google algoritma değişikliği hakkında savunma yapacağı Dijital Mecralar Komisyonu başladı.

TBMM Dijital Mecralar Komisyonu Başkanı Hüseyin Yayman toplantı öncesi Takvim.com.tr'ye değerlendirmelerde bulundu.

Bu toplantının tarihi olduğunu vurglayan Yayman, Google'ın algoritma değişikliği ile yaptığı dayamları, "Dijital zorbalık ve dijital faşizm var." diyerek tanımladı.

Yaman şunları söyledi:

"Google için Türkiye çok önemli bir pazarsa ve burada dünyanın en önemli faaliyetlerinden bir tanesini yapıyorsa bizim de kendi hukukumuzdan kaynaklanan taleplerimizi dile getirmemiz gerekiyor.
Burada hem dijital telif konusunu ele alacağız. Hem algoritma meselesini ele alacağız.

Türkiye'de ilk defa bence bu anlamda çok önemli ve tarihidır. İlk defa Google'ın Amerika'daki temsilcileri bizzat algoritma mühendisliğini yöneten kişiler gelecekler.Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne bilgi verecekler. Bu anlamda gerçekten tarihi bir toplantı olacak.

Mart ayında bir algoritma değişikliğine gitmişti Google. Özellikle kendi sitelerini dayatmıştı, haber sitelerini. Bu da rahatsızlık oluşturmuştu.Bir dijital zorbalık diye sizin de tepkiniz vardı. Onu da duyurmuştuk. Yani burada Cumhurbaşkanımız da ifade ediyor. Burada bir dijital zorbalık ve dijital faşizm var.

Bir takım haber sitelerinin öne çıkartılması, ki bunun neden yapıldığı, niçin yapıldığı, hangi motivasyonla, hangi hukuksal, toplumsal, ekonomik, dijital nedenle yapıldığı konusunda bir izahat istiyoruz.
 bu konuda da biz gerçek gazeteciliği korumak istiyoruz.

TURKUVAZ MEDYA ÖRNEĞİ 
Gerçekten bu çok önemli. Bir taraftan hiçbir emek sarf etmeden bir içerik üreten ile diğer taraftan mesela Turkuvaz Medya gibi haber için bir içerik için emek sarf eden, muhabirini, kameramanını, editörünü gönderen ve bir haber üreten bir kurum ile öbür taraftan yani hiçbir şey yapmadan bir içerik üretenin hangisi öne çıkacak?

Öbür taraftan da bu telifli zaten doğrudan ilgili. Bugün bunları enine boyuna iktidarıyla, muhalefetiyle ele alacağız, değerlendireceğiz.
olumlu bakıyoruz biz. Tabii ki toplantıya başlamadan önce biz eee kamu diplomasisini çok önemsiyoruz. Dijital diplomasiyi çok önemsiyoruz.

TİKTOK  KONUŞULACAK MI?
TikTok'taki içeriklerle ilgili çok ciddi eleştirilerimiz var. Bunu TikTok temsilcilerine de söyledik.Etkileşim almak için, daha çok para kazanmak için Türk toplumunun değerlerini, aile yapısını, ahlakını, kadını, bireyi önemsemeyen, aileyi önemsemeyen yaklaşımları ve içerikleri asla kabul etmiyoruz.Biz çok net söylüyoruz. Gerçek hayatta suç olan dijital dünyada da suçtur. Aileyi korumak yasakçılıksa yasakçıyız.TikTok meselesinde ben daha önce de ifade ettim, bir kez daha söylüyorum. TikTok bir milli güvenlik meselesi haline gelmiştir ve TikTok'un muhakkak kendi algoritmasını yeniden düzenlemesi gerekiyor.Tık almak için, etkileşim almak için Türk toplumunun aileyi, bireyi, çocuğu, kadını, kamu düzenini ortadan kaldırmaya yönelik paylaşımları dikkatle izliyoruz.Ve bu konuda ne gerekiyorsa, bant daraltmaysa bant daraltma, para cezasıysa para cezası, reklam yasağıysa reklam yasağı, erişim engeli dahil olmak üzere bütün seçenekleri masada tutuyoruz.

X DE TÜRKİYE'YE GELECEK
X'le ilgili bir planlamamız var. X'i Türkiye'ye getireceğiz.Yani biz hep ilkleri başardık. X'i de Türkiye'yi ilk defa getirmiş olacağız.

Google Kamu İlişkileri ve Politikaları Direktörü Tolga Sobacı, Google Kamu İlişkileri ve Politikaları Müdürü Duygu Yücesoy, Google İspanya'dan Helena Martins Google İsviçre'den Johannes Matthias Müller Google Fransa, Orta Doğu ve Afirka'dan Sorumlu Haber Ortaklıkları Direktörü Faten Dubarry Bouhaouala, Google Kamy Ortaklıları Yöneticisi Başak Yeşil ile Google Avukatları Gönenç Gürkaynak ile Ceren Yıldız Özgökçem katıldı.

Algoritma değişikliğinin yanı sıra dijital telif de çok önemli bir konu olarak öne çıkıyor. Google ve benzeri dijital platformlar, reklam gelirlerinden giderek daha fazla pay almaya başlayınca, reklam verenler bu mecralara yöneldi. Ancak bu durum, yayıncıların gelirlerini olumsuz etkiledi. Uluslararası platformlar, yayıncılara düşük pay verirken algoritmalarla görünürlüklerini azaltarak trafik akışını da kesti.

Bu gelişmeler, Türkiye'de dijital yayıncılığın zayıflamasına neden oldu. Yayıncıların gelir kaybı ve sektördeki daralma üzerine, Dijital Mecralar Komisyonu'nun çalışmalarıyla Google gibi şirketlerin görüşleri alındı ve Dijital Telif Yasası için son aşamaya gelindi. Bu yasa ile izinsiz içerik kullanan kurumlara yaptırım uygulanarak dijital yayıncılıkta emek hırsızlığının önüne geçilmesi hedefleniyor.