ABD İsrail ortaklığı Orta Doğu'da çatışıyor mu? A Haberde uzman isimde çarpıcı yorum
Orta Doğu’da özellikle İsrail ve ABD’nin ipini çektiği kriz hızla derinleşiyor. Son olarak İsrail, Şam’a yönelik bir saldırı gerçekleştirdi. Bu saldırıya misilleme olarak Suriye Hükûmeti ile bölgedeki aşiretler harekete geçti; özellikle Süveyda’ya özel birliklerin gönderildiği açıklandı. Her ne kadar son açıklamalarda Suriye ile İsrail arasında ateşkes sağlandığı belirtilse de sahadaki hareketlilik sürüyor. Konu A Haber ekranlarında değerlendirildi. Programda konuşan gazeteci Yusuf Alabarda, Orta Doğu denkleminde Trump ile Netanyahu’nun ayrıştığını vurguladı. Öte yandan Alabarda, Suriye’deki gerilimin bir Türkiye-İsrail çatışmasına dönüşüp dönüşmeyeceğine konusunda olası senaryolar üzerine kapsamlı değerlendirmelerde bulundu.
Orta Doğu'da özellikle İsrail ve ABD'nin ipini çektiği kriz hızla derinleşiyor. Son olarak İsrail, Şam'a yönelik bir saldırı gerçekleştirdi. Bu saldırıya misilleme olarak Suriye Hükûmeti ile bölgedeki aşiretler harekete geçti; özellikle Süveyda'ya özel birliklerin gönderildiği açıklandı. Konuya ilişkin A Haber'de değerlendirmelerde bulunan uzman isim, bölgenin nabzını tuttu.
Suriye konusunda Trump'ın Netanyahu'dan farklılaştığını belirten Gazeteci Yusuf Alabarda, Amerikanın, Orta Doğu'da daha fazla patinaj yapmak, daha fazla çöküş yaşamak istemediğini altını çizerek şöyle konuştu:
"ORTA DOĞU'DA TRUMP VE NETANYAHU AYRIŞIYOR"
Suriye konusunda Trump'ın Netanyahu'dan farklılaştığı bir gerçek. Amerika,Orta Doğu'da daha fazla patinaj yapmak, daha fazla çöküş yaşamak istemiyor. Oysa Obama yönetimi döneminde, "Red Maker Planı" dediğimiz bir çerçevede uzun bir süredir burada bir terör devleti oluşturulmak isteniyordu. Bu yapı hem Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni kuşatacak hem de İsrail'in güvenliğine hizmet edecekti.
(fotoğraf - ahaber.com.tr - ekran görüntüsü)
TÜRKİYE'DEN SERT TEPKİ: ÜÇ KAPSAMLI HAREKÂT
Peki Türkiye buna müsaade etti mi? Hayır! Üç kapsamlı harekât gerçekleştirdik. Daha sonrasında da biliyorsunuz, Suriye'de bir devrim gerçekleşti. Amerika'da ise Trump'ın etrafındaki ekip, çok net bir şekilde Çin'e odaklanılması gerektiğini düşündü. Bu nedenle, Suriye gibi bir bölgede Amerika'nın enerjisinin boşa harcanması istenmedi.
Orta Doğu'da siyasi istikbal açısından sürekli patinaj çeken bir süreçten çıkılmak istendiğini belirten Alabarda, bu noktada 2 ayrı bölge stratejisinin geliştirildiğini belirtti. Alabarda, ilk etapta , "Abraham Accords" (İbrahim Anlaşmaları) adındaki yapının planlandığını söyleyerek şu ifadeleri kullandı:
ORTADOĞU'DA İKİ AYRI BÖLGE STRATEJİSİ
Bu noktada iki ayrı bölge stratejisi gündeme geldi. Birincisi, "Abraham Accords" (İbrahim Anlaşmaları) dedikleri bir yapı. İsrail'in merkezinde olduğu bu havzada Mısır var, Suudi Arabistan kısmen yanında, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar da bu yapıya dâhil. Amaç, bu bölgede İsrail'in güvenliğini garanti altına almak.
(fotoğraf - ahaber.com.tr - ekran görüntüsü)
Diğer bölgede ise; Suriye, Irak, İran ve Türkiye yer alıyor. Bu bölgede Amerikan askerlerinin sürekli patinaj yapması istenmiyor. İsrail'e yönelik düşmanlık yapılmaması için de Riyad'da yapılan toplantıda Şam yönetimi şu sözü verdi:
"SURİYE'DEN İSRAİL'E SALDIRI OLMAYACAK"
"Suriye'den İsrail'e yönelik hiçbir saldırı gerçekleşmeyecek." Nitekim gerçekleşmedi de. Ancak buna rağmen İsrail vurmaya devam etti. Bahaneleri ise şu: "Tevrat'ta denmiş ki, komşularınıza yönelik bir saldırı olursa siz de karşılık verirsiniz." Dün Birleşmiş Milletler'de İsrail adına konuşan bir yetkili bu argümanı dile getirdi.
(fotoğraf - ahaber.com.tr - ekran görüntüsü)
"KOMŞUSUNUN EVİNİ ÇALAN HIRSIZ YAKUPLAR KİM?"
Eğer komşuya bu kadar hürmet ediliyorsa, Batı Şeria'da komşusunun evini çalan hırsız Yakup'lar kim? Bunlar hep ayrı meseleler… Ama şu da bir gerçek: Türkiye ile Suriye arasındaki ilişkinin kısmi anlamda bir sulha dönüşmesi isteniyor. Çünkü Amerika Birleşik Devletleri yönünü artık başka bir yöne çevirmek istiyor."
BARRACK NEDEN SYKES-PİCOT DEDİ?
Son olarak Tom Barrack'ın Sykes-Picot Anlaşmasından bahsetmesinin altındaki nedenlere ilişkin konuşan Alabarda, "Burada pragmatik bir yaklaşım var. Eğer PYD/PKK varlığı devam etseydi, Türkiye üç kapsamlı harekât yapmasaydı, terör örgütleri Türkiye'nin içinde istedikleri gibi karakol basmaya devam edebilseydi, Amerika farklı davranabilirdi. Ama şimdi şunu gördüler: 'Türkiye'ye rağmen Suriye'de bir şey yapmak mümkün değil.'" diye konuştu.
GÜNÜN MANŞETLERİ İÇİN TIKLAYIN

