Volkan’ı yanlışa götüren SEBEPLER

'Dünyanın en iyi kalecisini de alsanız, transferden bir gün sonra kendisine görev verilmez. Bu eşyanın tabiatına aykırı bir durum. Bu terchi 15 senedir Fenerbahçe'ye büyük hizmetler veren takım kaptanının onuruyla oynamaktır'
Fenerbahçe'de işler hem teknik açıdan hem de idari yönden hiç iyi gitmiyor. Başakşehir karşısında F.Bahçe beklenenden de iyi oynadı. Rakibin kurgusunu bozup oynatmadı. Başakşehir'e 83'üncü dakikadaki sayılmayan nizami golüne kadar pozisyon vermedi.
Bunun yanında da üç tane yüzde 100, dört tane de gole yakın pozisyon buldu. Ama bu olumlu saha içi görüntüsü kimseyi yanıltmasın.
Kötü günler geçiren bir büyük takım, bu tip çok kritik ve zorluk derecesi yüksek maçı, 50 bin seyircisinin önünde yüksek motivasyonla, disiplinli bir şekilde oynar. Ve de sınırsız enerji sarfeder. Unutulmamalı ki aynı dönemde Beşiktaş derbisinde de Başakşehir maçına benzer bir oyun anlayışı vardı. Ama hemen sonrasında Rize hezimeti yaşandı.
Gelelim Volkan Demirel olayına...
Ali Koç'un beyanatından da anlaşılıyor ki, Volkan'ın kadro dışı bırakılması haklı bir karar.
Ancak Volkan'ın bu davranışını yaratan 'sebep' önemli. Kayserispor maçından sonra hem gazetemdeki köşemde yazdım hem de TRT'deki 'Yüz Yüze' programımda söyledim... Phillip Cocu'yu çok ciddi eleştirdim. İçerik şöyleydi:
Dünyanın en iyi kalecisini de alsanız, transferden bir gün sonra kendisine görev verilmez.
Bu eşyanın tabiatına aykırı bir durum.
Bu tercih 15 senedir Fenerbahçe'ye büyük hizmetler veren takım kaptanının onuruyla oynamaktır. Benzer yanlış aynı maçta yine yeni transfer edilmiş Reyes'in ikinci kaptan Mehmet Topal'a tercih edilmesiydi.
Bu büyük yanlışların baş ağrıtacağını 4 Eylül'deki köşemde yazmıştım.
İşte sonuç.... Başkan Ali Koç'un mutlaka devre arasında radikal bir karar alması gerekiyor.
Bekleyip görelim
**********
"VAR" HAKEMLERDEN DAHA FAZLA ELEŞTİRİLİYOR
'VAR' Dünya Kupası'nda uygulandı. 1 ay boyunca ne teknik arıza meydana geldi ne de uygulamayla ilgili bir eleştiri... İlk defa Dünya Kupası'nda hakemler hiç konuşulmadı.
'VAR' bu sezon bizde de başladı. 8 haftalık süreçte ne gariptir ki hakemlerden çok 'VAR' eleştiriliyor. Aslında doğru hamlelerle birçok hata düzeltiliyor. Örneğin Fırat Aydınus'un Kayseri'de süzemediği iki kırmızı kartlık hareket, 'VAR' sayesinde doğruyu buldu. Ancak birçok maçta da bilhassa büyük takımların müsabakalarında hakemlere gereken inceleme tavsiyesi, hasır altı oldu. Son canlı örnek de Antalya'da yaşandı.
Muslera'nın maç başı ve maç sonundaki irdelenmesi gereken kritik ihlalleri...
Bir de bunlara ilaveten bazı maçlarda kısa sürelerde teknik arızalardan dolayı iletişim kopukluğu yaşandı. Fenerbahçe-Başakşehir maçındaki kesinti yüzünden Başakşehir'in nizami golü güme gitti. Bugünkü teknolojide bu kesintilerin olmaması gerekiyor.
Hadi oluyor, ne yapalım düzelecek diyelim.
Ama arızalara rağmen yine de çözüm üretilir.
Örneğin Fenerbahçe-Başakşehir maçındaki pozisyon ve buna benzer pozisyonlarda eğer ofsayt var mı-yok mu durumu kritik ise yardımcı hakem müdahil olmuyor. Pozisyon golle sonuçlanırsa yardımcı kararını veriyor. İş 'VAR'a kalıyor. Madem 'VAR' o an devre dışı, pozisyon da kritikse; o zaman yeni bir uygulama getirilip, hakem 'VAR'dan inceleme komutu almadan pozisyonu kendisi incelesin.