Son dakika: Palu ailesi hakkında karar verildi!

ATV ekranlarındaki Müge Anlı ile Tatlı Sert programıyla Türkiye'nin gündemine oturan Palu ailesi 3. kez hakim karşısına çıktı. Her şeyin başı olarak gösterilen Tuncer Ustael masum olduğunu ifade ederek beraatını istedi. Cinayet, tecavüz ve işkenceden yargılanan Palu ailesi hakkında karar verildi. İşte tüm detaylar.

HABERİN VİDEOSUNU İZLEMEK İÇİN TIKLAYIN

Meryem Tahnal ve kızının ölümü ile ilgili yargılanan Palu ailesi ifadeleriyle dikkat çekti. İşkence, tecavüz ve 3 cinayetin 1 numaraları ismi olarak gösterilen Tuncer Ustael, masul olduğunu belirtti.

HABERİN VİDEOSUNU İZLEMEK İÇİN TIKLAYIN

Palu ailesinin yargılanmasına Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.

PALU AİLESİ DAVASI NEDİR? NELER YAŞANDI? VİDEO

HAKİM KARŞISINA ÇIKTILAR

Duruşma, sanıkların mahkeme salonuna getirilmesi ile başladı. Duruşmada sanık avukatları hazır bulundu. Duruşmada ilk olarak savunma yapan Tuncer Ustael, suçsuz olduğunu belirterek, "Ben suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. Meryem'in cesedinin ortaya çıkacağını düşünüyorum. H.Ş. isimli kişi dinlenmeden bu iş açığa çıkmayacak. Ben suçsuzum, tahliyemi talep ediyorum" dedi.

Sanıkların savunmalarının ardından söz alan Palu ailesinin avukatı Alper Bayrak, müvekkillerinin tahliye edilmesini talep ederek, "Müvekillerim uzun süredir tutuklu. Savcılık makamının iddialarını kabul etmiyoruz. Müvekkillerim doktor değildir. Bulunan bir ceset ya da cesedin nasıl gömüldüğü, Meryem'in nasıl öldüğüne dair bir iz yoktur.

Tuncer'de narsist kişilik bozukluğunun olduğunu düşünüyorum. Tuncer, gaslighting yani gaz lambası tekniği ile müvekkillerime istediklerini yaptırabilmektedir. Müvekkillerim ve Tuncer Ustael için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını talep ediyorum. Diğer sanıkları 3 harfliler ile kandırmış olabilir. Bunun ile ilgili Yargıtayın daha önce vermiş olduğu karar var. Müvekkillerimin serbest bırakılmasını talep ediyorum" diye konuştu

KARAR VERİLDİ

Yapılan savunmaların ardından mahkeme heyeti, mevcut delil durumu, Adli Tıp raporları ve dosya kapsamı ele alındığında, sanıkların akıl sağlığı durumlarının belirlenmesi için tekrar rapor alınmasının davaya katkı sağlamayacağını belirterek, avukat Bayrak'ın talebini ret etti.

Harun Palu'ya atanacak olan kayyumun durumunun belirlenmesi için yazı yazılmasına ve tanık olarak dinlenmesi talep edilen Meryem Tanhal'ın R.T.T. ve Ş.H. ile ilgili yazılan yazıların sonuçlarının beklenmesine, sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesine karar verilerek duruşma ileri bir tarihe ertelendi.