Ahbap'lardan "kandırıldık" savunması! 4 isim ifade verdi: Ruşen Çakır'ın beyanı ahaber.com.tr'de

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen, aralarında derneğin kurucusu olan şarkıcı Haluk Levent'in de yer aldığı 28 şüphelinin tutuklandığı soruşturma sürüyor.

Ahbap Derneği kurucusu şarkıcı Haluk Levent (Foto: ahaber.com.tr ekran görüntüsü)

6 ÜNLÜ İSİM DAHA İFADEYE ÇAĞIRILDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Ahbap Derneği'ne ilişkin yürüttüğü soruşturma kapsamında kamuoyunun yakından tanıdığı 6 isim hakkında ifade kararı verildi.

İşte ifadeye çağrılan o isimler şöyle:

- Fatih Altaylı (YouTube Yayıncısı)
- Şahan Gökbakar (Komedyen)
- Ruşen Çakır (YouTube Yayıncısı)
- Hazal Kaya (Oyuncu)
- Özlem Gürses (YouTube Yayıncısı)
- Fatih Koparan (Sosyal Medya Fenomeni)

Ahbap soruşturması kapsamında 6 ünlü isim daha ifade verecek.

4 İSİM İFADE VERDİ
Soruşturma kapsamında Fatih Altaylı, Hazal Kaya, Özlem Gürses ve Ruşen Çakır İstanbul Adalet Sarayı'na gelerek ifade verdi.

"SORULARI YANITLAMAYA GELDİK"

Gürses, "Savcı bey bilgimize başvurmak istemiş. Kendisine soruları yanıtlamaya geldik" dedi.

"BİLGİMİZE BAŞVURULDU"
İfade işlemlerinin ardından adliyeden ayrılan oyuncu Hazal Kaya, "Bilgimize başvuruldu sadece, gidiyoruz şimdi" açıklamasını yaptı.

Şahan Gökbakar ve Fatih Koparan'ın da önümüzdeki günlerde savcılıkta ifade vermeleri bekleniyor.

Deprem döneminde devletin organı AFAD yokmuş gibi hareket eden isimlerden oyuncu Hazal Kaya, o günlerde Babala TV'de yaptığı yayında, "Yardımlarınız çok önemli, Ahbap desteklerinizi bekliyoruz" ifadelerini kullanmıştı. Benzer şekilde gazeteci Ruşen Çakır da o dönem, "Ahbap'ı biliyoruz ama AFAD'ı bilmiyoruz, AFAD bizden değil" diyerek devletin kurumlarını hedef alan skandal açıklamalara imza atmıştı.

SAVCILIKTA MAĞDURİYET SAVUNMASI: "BAĞIŞLAR KUMARDA HARCANDI"
Kirli tezgahın ortaya çıkmasıyla savcı karşısına çıkan Hazal Kaya, "Derneğe şahsen 120 bin TL bağış yaptım. Yaptığımız bağışların bu şekilde Haluk Levent tarafından suistimal edilmesi sebebiyle ben de mağdurum. Yaptığım bağışın nereye gittiğini öğrenmek istiyorum. Gerekli olursa şikayet hakkımı da kullanacağım. Benim de aralarında bulunduğum binlerce insanın iyi duygularını suistimal ederek yaptığımız bağışları bahis ve kumarda harcaması alçakça bir harekettir" ifadelerini kullandı.

Gazeteci Özlem Gürses ise adliye önünde yaptığı açıklamada, "Ahbap ve Babala TV'ye yönelik paylaşımlarım bağış çağrısı amacı taşımıyor. Bu yapıların bağımsız organlarca denetlenmesi gerektiğini savundum. Eğer ben ve benim gibi toplumun önünde bulunan kişilerin itibarını kullanarak bağış toplandıysa tespitlerin ortaya çıkmasıyla bizzat şikayetçi olacağım" sözleriyle kendisini savundu.

ŞAHAN GÖKBAKAR'DAN HALUK LEVENT SÖZLERİ
O dönem destek veren ancak savcılık aşamasında tavır değiştiren Şahan Gökbakar, "Kendisini kumarbaz, dolandırıcılıktan hapse girmiş bir adam olarak bilirdim. Açıkçası kendisine de çok güvenmezdim. Benim Ahbap Derneği'ne veyahut Haluk Levent'e maddi olarak herhangi bir yardımım söz konusu değildir. Kendisine para göndermedim. Daha sonra yaşanan süreçte Haluk Levent'in huyundan vazgeçmediğini hep beraber görmüş olduk" diyerek Haluk Levent hakkındaki gerçekleri dile getirdi.

"DEVLETİ AŞAĞILAMADIM" DİYEREK ÇARK ETTİLER
Fatih Altaylı ise o dönem Haluk Levent'e övgüler dizerken adliyede sessiz kalmayı tercih etti. Bir diğer isim Fatih Koparan da sosyal medya üzerinden, "Yurt dışında olduğum için buradaki elçiliğe ulaşıp talep edilen bilgilendirmeyi yapacağım" açıklamasında bulundu.

RUŞEN ÇAKIR'A "AHBAP" SORGUSU

Savcılık sorgusunda Çakır'a, Haluk Levent'i şahsen tanımadığı hâlde Ahbap Derneği lehine neden haber yaptığı, sahip olduğu kamuoyu güvenini kullanarak bağışların yönlendirilmesine katkı sağlayıp sağlamadığı ve sonrasında verilen sözlerin yerine getirilip getirilmediğini neden araştırmadığı soruldu.

Çakır, Haluk Levent'i şahsen tanımadığını, hiçbir zaman bir araya gelmediğini ve derneğin başka bir organizasyonunda yer almadığını savundu. Ahbap'ın faaliyetlerine ilişkin yaptığı haberin doğru ve kendisine ait olduğunu ise kabul etti.

KENDİ PARANIZI HALUK LEVENT'E EMANET EDER MİYDİNİZ?

Savcılığın ilk sorusu, Çakır'ın Haluk Levent'i depremden önce tanıyıp tanımadığı üzerine oldu. Çakır'a, "Tanımadıysanız kendi nam ve hesabına vatandaşlardan para toplamasına neden yardımcı oldunuz? Kendi paranızı Haluk Levent'e emanet eder miydiniz?" diye soruldu.

Haluk Levent'i yalnızca sanatçı kimliğiyle bildiğini söyleyen Çakır, Ahbap Derneğinin depremzedelere ciddi yardımda bulunduğuna ilişkin bilgileri bölgede görev yapan gazetecilerden aldığını belirtti. Çakır, yaptığı haberle para toplanmasına yardımcı olmadığını savunsa da kendisinin ve ailesinin Ahbap Derneğine "çok cüzi miktarda" bağışta bulunduğunu açıkladı.

TANIMADIĞI İSME GÜVEN HABERİ YAPTI

Çakır, Haluk Levent'le hiçbir zaman yüz yüze gelmediğini ve telefon irtibatının da bulunmadığını ileri sürdü. Savcılığın gerekli görmesi hâlinde HTS kayıtlarının incelenebileceğini söyleyen Çakır, Ahbap Derneği lehine yaptığı haberin tamamen deprem bölgesindeki meslektaşlarının anlatımlarına dayandığını ifade etti.

Böylece Çakır, kamuoyunda güven oluşturabilecek nitelikteki haberini, dernek yönetimiyle doğrudan temas kurmadan ve faaliyetleri bizzat denetlemeden hazırladığını kabul etmiş oldu.

"HERHANGİ BİR SORUMLULUK HİSSETMİYORUM"

Savcılık, Çakır'a yönelttiği bir başka soruda kamuoyundaki tanınırlığı ve gazeteci kimliği üzerinden oluşturulan güvene dikkat çekti. Çakır'a, "Adınızın, kimliğinizin ve şöhretinizin kullanılmasıyla oluşturulan güven nedeniyle milyarlarca lira buhar oldu, milyonlarca insan kandırıldı ve binlerce ailenin ihtiyaçları karşılanamadı. Kendinizi sorumlu hissediyor musunuz?" sorusu yöneltildi.

Çakır, bu soruya "Herhangi bir sorumluluk hissetmiyorum" karşılığını verdi. Ahbap'ın yardım faaliyetlerinin başarılı olduğu yönündeki bilgileri bölgedeki meslektaşlarından aldığını yineleyen Çakır, yaptığı paylaşımı "durum değerlendirmesi" olarak nitelendirdi.

POPÜLARİTENİZ SİZE KAZANÇ SAĞLADI MI?

Savcılık, deprem döneminde Ahbap Derneği kadar Çakır'ın da görünürlüğünün arttığını belirterek bu güvenin kendisine maddi kazanç sağlayıp sağlamadığını sordu.
Çakır, 41 yıldır gazetecilik yaptığını, zaten kamuoyu tarafından tanınan bir isim olduğunu ve Ahbap sayesinde artan bir popülaritesinin bulunmadığını savundu.

Dernek lehine yaptığı yayınlar nedeniyle hiçbir maddi kazanç elde etmediğini söyleyen Çakır, Ahbap'ın kendisine maddi veya manevi "zerre katkısı" olmadığını ileri sürdü.

VAATLERİ NEDEN KONTROL ETMEDİ?

Çakır'a, Haluk Levent'in vaatlerini kamuoyuna duyurup kitlelerin yönlendirilmesine katkıda bulunduktan sonra, bu vaatlerin deprem bölgesinde yerine getirilip getirilmediğini neden araştırmadığı da soruldu.

Savcılık sorusunda, Haluk Levent'in destek veren isimleri bir araya getirerek kamuoyuna görüntü verdiği, vaatlerini sıraladığı ve bu isimlerin de söz konusu görüntü ve açıklamalarla kitleleri yönlendirdiği vurgulandı.

Çakır ise Haluk Levent'le bir araya gelmediğini yineleyerek, Ahbap'ın faaliyetlerini yerinde kontrol etme imkânı bulunmadığını savundu. Çakır, "O dönemde Ahbap Derneği hakkında soruşturma açılsaydı, onu da haber yapardım" dedi.

DEVLETİN KURUMLARIYLA AHBAP'I KARŞI KARŞIYA GETİRDİ Mİ?

Savcılık, Çakır'a devletin resmî yardım kuruluşlarına ilişkin yayınları üzerinden de sert sorular yöneltti. "AFAD, İçişleri ve Kızılay gibi köklü kurumların itibarını hedef aldınız. Devlet yerine şahıslara güvendiniz" ifadelerinin yer aldığı soruda, Ahbap'ın tercih edilmesinin görünürlük ve popülarite amacı taşıyıp taşımadığı soruldu.

Çakır, devletin hiçbir kurumunu aşağılamadığını ve vatandaşlara devlet kurumlarına güvenmemeleri yönünde telkinde bulunmadığını savundu. Ancak ifadesinde, bölgedeki meslektaşlarının Kızılay ve AFAD'ın yetersiz kaldığını, Ahbap'ın ise yardım konusunda daha etkin çalıştığını kendisine aktardıklarını söylediğini de kabul etti.

Ruşen Çakır (Fotoğraf İHA'dan alınmıştır)

"DEPREM BÖLGESİNE DAHİ GİTMEDİNİZ"

Savcılığın en sert sorularından biri, Çakır'ın sahada bulunmadan yaptığı değerlendirmelere ilişkin oldu. Çakır'a, "Resmî makamların uyarılarını kıskançlık olarak yorumladınız, tweet okuyarak koordinasyon yaptığınızı zannettiniz, birçoğunuz deprem bölgesine dahi gitmediniz" denildi.

Devlete yapılan bağışların sorgulanırken Ahbap'a gönderilen paraların "doğru ve samimi" ilan edildiği belirtilerek Çakır'a, "Özür dileyecek misiniz?" sorusu yöneltildi. Çakır, deprem bölgesine gitmediğinin doğru olduğunu kabul etti. Buna karşın bölgede bulunan gazetecilerden sürekli bilgi aldığını ve haberini bu bilgiler üzerine hazırladığını savundu.

BAĞIŞLARI KİŞİSEL SERVETİNİZDEN İADE EDECEK MİSİNİZ?

Savcılık, Çakır'a Ahbap'a yönlendirildiği öne sürülen bağışlarla ilgili kişisel sorumluluk üstlenip üstlenmeyeceğini de sordu. "Emeğinizin geçtiği bütün bağışları hak sahiplerine kendi kişisel servetinizden iade edecek misiniz?" sorusuyla karşılaşan Çakır, doğrudan bir iade taahhüdünde bulunmadı.

Haluk Levent ve Ahbap Derneğiyle uzaktan yakından ilişkisi olmadığını savunan Çakır, yaptığı haberin yalnızca deprem mağdurlarına yardımcı olma amacı taşıdığını söyledi.

ÖNCE "SORUMLU DEĞİLİM" DEDİ, SONRA ÜZÜNTÜSÜNÜ ANLATTI

Çakır'ın ifadesindeki en dikkat çekici bölüm ise sorgunun sonunda geldi. Savcılığın "Kendinizi sorumlu hissediyor musunuz?" sorusuna "Hayır" cevabını veren Çakır, ifadesinin ilerleyen bölümünde soruşturma sayesinde Ahbap Derneğindeki usulsüzlük iddialarından haberdar olduğunu belirtti.

Çakır, depremzedelere dağıtılması gereken paraların şahsi amaçlarla kullanıldığını soruşturma kapsamında öğrendiğini söyleyerek şu ifadeleri kullandı:

"Bir derneğin bu şekilde hareket etmesi gerçekten çok üzücü. Bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ve gazeteci olarak beni üzmüştür. Ben de bu derneğe yardımda bulundum." Çakır, suçlu bulunan kişilerin bir an önce cezalandırılmasını istediğini de sözlerine ekledi.

ÖZÜR YOK, MESAFE KOYMA ÇABASI VAR

Çakır'ın ifadesinde açık bir özür yer almadı. Kendisine yöneltilen sorular karşısında haberini "durum değerlendirmesi" olarak nitelendiren Çakır, sorumluluk kabul etmedi. Buna rağmen ifadenin sonunda derneğe kendisinin de bağış yaptığını hatırlatarak usulsüzlük iddialarından duyduğu üzüntüyü dile getirdi ve sorumluların cezalandırılmasını istedi.

Çakır'ın, bir dönem kamuoyuna güvenilir yardım kuruluşu olarak sunduğu Ahbap'la arasına soruşturmanın ardından mesafe koyması dikkati çekti.

5 KİŞİ DE İFADEYE ÇAĞRILMIŞTI
Öte yandan hatırlanacağı üzere 22 Temmuz 2026 tarihinde soruşturma kapsamında, Ece Üner, Fatih Portakal, Feyza Altun, Gökhan Özoğuz ve Öykü Serter de ifade vermişti.

Ece Üner (Foto: AA ARŞİV)

OPERASYONDA NE OLMUŞTU?
İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "nitelikli dolandırıcılık" ve "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" suçlarının önlenmesi ile şüphelilerin yakalanmasına yönelik çalışma yürütülmüştü.

Bu kapsamda, Ahbap Derneği çalışanlarına yönelik hazırlanan MASAK raporları, hesap hareketleri incelemeleri ile teknik ve fiziki takip çalışmaları sonucunda, şüphelilerin mali profilleriyle uyumsuz yüksek tutarlı para hareketlerinin bulunduğu, aralarında yüksek miktarlı para transferleri gerçekleştirildiği, şans oyunları hesaplarına yüksek meblağlarda para aktararak bahis oynadıkları ve bu yolla yüksek miktarlarda para kaybettikleri, ayrıca kısa süre içerisinde aralarında zincirleme şekilde çok sayıda tapu devir işlemi gerçekleştirdikleri tespit edilmişti.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan 54 şüpheliden aralarında Ahbap Derneği kurucusu şarkıcı Haluk Levent ve Oğuzhan Uğur'un da bulunduğu 28 şüpheli tutuklanmıştı.

Derneğin ve bazı şüphelilerin mal varlıklarına el konulmuştu.