İBB iddianamesi tamamlandı! İmamoğlu'na 2352 yıla kadar hapis talebi

Avukat Mehmet Yılmazer, A Haber canlı yayınında, kamuoyunda "içi boş" olduğu iddia edilen dosyanın aslında 142 farklı eylemle dolu olduğunu belirtti ve iddianame sonrası başlayacak hukuki süreci değerlendirdi.

"İÇİ BOŞ DENİYORDU AMA 142 FARKLI EYLEM VAR"

Soruşturma sürecinde yapılan "dosyanın içi boş" eleştirilerine atıfta bulunan Avukat Mehmet Yılmazer, iddianamenin içeriğinin bu iddiaları çürüttüğünü vurguladı. Yılmazer, dosyanın kapsamının ne kadar geniş olduğunu şu sözlerle ifade etti:

"Bugüne kadar hep bir söylenti halinde bu iddianamenin, bu yargılamanın, bu tutuklamaların arkasında 'bu dosyanın içi boş' deniyordu. Ama gördüğümüz üzere, bugün 142 farklı eylemden bahsediliyor bu dosya kapsamında."

İMAMOĞLU'NA YÖNELİK DOĞRUDAN VE DOLAYLI SUÇLAMALAR

Yılmazer, örgüt lideri olarak gösterilen Ekrem İmamoğlu'nun hem doğrudan işlediği suçlardan hem de örgüt üyelerinin eylemlerinden sorumlu tutulacağını belirtti. Yılmazer, İmamoğlu'na yönelik suçlamaların çeşitliliğini, "142 eylemin 27'sinde zaten örgüt lideri Ekrem İmamoğlu doğrudan bu suçu işliyor. Bunlardan bir tanesi örgüt lideri olmak... Diğerleri işte yine rüşvete doğrudan karıştığı, ihaleye fesat karıştırmaya doğrudan karıştığı, kamu, suç gelirlerini aklama açısından doğrudan karıştığı ve kamu kuruluşlarını bu anlamda dolandırma suçuna doğrudan karıştığı," diyerek özetledi. Yılmazer, İmamoğlu'nun TCK 220. madde kapsamında, diğer örgüt üyelerinin işlediği suçlardan da örgüt lideri olarak sorumlu tutulacağını ve ceza talebinin bu nedenle bu kadar yüksek olduğunu sözlerine ekledi.

İTİRAFÇILAR DOSYAYI DERİNLEŞTİRDİ

Dosyanın bu denli kapsamlı hale gelmesinde etkin pişmanlıktan yararlanan 76 kişinin kilit rol oynadığını ifade eden Avukat Mehmet Yılmazer, bu durumun soruşturmanın derinleşmesine ve yargılamaya yardımcı olduğuna dikkat çekerek, "Bu soruşturma aşamasında 76 kişi etkin pişmanlıktan yararlanmış ve bu 76 kişi de bu anlamda soruşturmanın derinleşmesi açısından da aslında yargılamaya yardımcı da olmuş görünüyor," dedi.

EN VAHİM SUÇLAMA: MİLLİ GÜVENLİK TEHDİDİ

Yılmazer, dosyada yer alan ve kendisi için en endişe verici suçlamanın, kişisel verilerin yabancı istihbarat örgütleriyle paylaşılması olduğunu belirtti. Bu durumun bir milli güvenlik tehdidi oluşturduğunu vurgulayan Yılmazer, "Kişisel verilerin bir şekilde yabancı istihbarat örgütleriyle paylaşılması bir milli güvenlik tehdididir. Bu nasıl olabilir böyle bir belediye kapsamında denilebilir ama maalesef işte bir şekilde siyasal yarar, kendi siyasal yararınızla yabancı istihbarat örgütlerinin siyasal yararı örtüştüğünde ve çakıştığında bu tip olaylar da maalesef yaşanmış oluyor ve ciddi bir milli güvenlik sorunu haline gelmiş bu süreç," ifadelerini kullandı.

Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, düzenlediği basın toplantısıyla yaklaşık 4 bin sayfalık dev iddianamenin detaylarını açıkladı. A Haber muhabiri Mustafa Kadir Mercan, Başsavcılık'tan son gelişmeleri ve iddianamenin sarsıcı ayrıntılarını aktardı. Mercan, "Ekrem İmamoğlu farklı suçlardan toplamda 828 yıldan 2.352 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanması isteniyor. İddianame de yaklaşık yarım saat sonra mahkemeye sunulacak. Sonrasındaysa mahkeme kabul ettikten sonra yargılama süreci başlayacak." dedi.

İTİRAFÇI SOYTEKİN'İN DURUMU NETLEŞTİ: "DAHA FAZLA BİLGİ SAKLADI"

Kamuoyunun en çok merak ettiği konulardan biri olan ve etkin pişmanlıktan yararlanarak serbest bırakılan, ardından tekrar tutuklanan Adem Soytekin'in durumuna Başsavcılığın açıklık getirdiğini ifade eden Mercan, Soytekin'in verdiği bilgilerin eksik olduğunun tespit edildiğini söyledi. Mercan, Başsavcılığın konuya ilişkin açıklamasını, "Evet, Adem Soytekin örgüt hakkında bize önemli bilgiler verdi fakat örgütün şemasına bakıldığında örgütte önemli bir yere sahip olmasıyla birlikte daha fazla bilgiyi sakladığını düşündüğümüzden dolayı ve vermiş olduğu beyanlar çelişkili olduğundan dolayı tekrar tutuklanmasına karar verildi." şeklinde aktardı.

RÜŞVET HAVUZU, YURT DIŞI KREDİLER... İŞTE PARANIN İZİ

İddianamede yer alan ve suç örgütünün finansal yapısını deşifre eden "rüşvet havuzu" ve yurt dışı kredileriyle ilgili iddiaları da paylaşan Mustafa Kadir Mercan, kamunun uğratıldığı zararın boyutuna dikkat çekti. Mercan, örgütün para trafiğini nasıl yönettiğini şu ifadelerle özetledi:

"Ekrem İmamoğlu'nun kurduğu bir rüşvet havuzu var ve belli başlı firmalara, belli başlı kişilere kurmuş olduğu rüşvet havuzundan paralar aktarıldığı tespit edilmiş durumda... Son 10 yılda kamuyu yaklaşık 160 milyon TL zarara uğratmış. 24 milyon dolarsa yine kamuyu zarara uğratmış durumda... Yurt dışından almış olduğu kredileri de, örnek veriyorum metro yapımı için bir kredi alınıyor fakat belli bir miktarı metro yapımına aktarılıyor, fakat diğer miktarlar farklı hesaplara, farklı kişilere aktarılıyor ya da Ekrem İmamoğlu'na yakın isimlere aktarılıyor."

DELİLLER SADECE İFADELERDEN İBARET DEĞİL

Soruşturmanın sadece itirafçı beyanlarına dayanmadığının Başsavcılık tarafından özellikle vurgulandığını belirten Mercan, iddianamedeki somut delillere işaret ederek, "Ekrem İmamoğlu için hem de örgüt için iddianamenin içerisinde hem video kayıtları var, hem fotoğraflar var hem de ses kayıtları var. Yani sadece o kamuoyunda olduğu gibi örnek veriyorum Adem Soytekin'in vermiş olduğu ifadelerle veya Ertan Yıldız'ın vermiş olduğu  ifadeler kapsamında yapılan operasyonlar değil, bizzat delilli ve belgeli olarak yapılan operasyonlardı. Bunun da Başsavcılık altını çizdi." dedi.

İstanbul 2 Nolu Barosu Başkanı Avukat Yasin Şamlı, A Haber canlı yayınında, yaklaşık 4 bin sayfalık dev iddianame sonrası başlayacak hukuki süreci ve davanın en kritik noktalarını değerlendirdi.

"SORUŞTURMA BİTTİ, KOVUŞTURMA AŞAMASI BAŞLIYOR"

İddianamenin mahkemeye sunulmasıyla birlikte artık yeni bir aşamaya geçildiğini belirten Avukat Yasin Şamlı, bundan sonraki hukuki takvimi adım adım anlattı. Şamlı, davanın uzun bir maraton olacağının sinyalini vererek, "Şimdi Cumhuriyet Başsavcılığı bu iddianameyi mahkemesine gönderecek. Mahkemenin bir iddianameyi kabul süreci var... Yok eğer iddianameyi kabul ederse artık soruşturma aşaması bitip kovuşturma aşaması başlamış olacak. Yani savcılık aşaması bitip artık muhakeme aşaması, dava aşaması başlamış olacak," dedi. Şamlı, yerel mahkemenin kararının ardından İstinaf ve Yargıtay (temyiz) süreçlerinin de yaşanacağını, bu nedenle uzun bir sürecin kendilerini beklediğini ifade etti.

DAVANIN EN VAHİM NOKTASI: "YABANCI İSTİHBARAT ÖRGÜTLERİYLE İLİŞKİ"

İddianamedeki suçlamalar arasında kendisini en çok etkileyen ve en vahim bulduğu noktanın kişisel verilerin yabancı istihbarat örgütleriyle paylaşılması iddiası olduğunu vurgulayan Yasin Şamlı, bu iddianın sıradan bir yolsuzluk soruşturmasının çok ötesinde anlamlar taşıdığını belirtti. Şamlı, bu durumun vahametini şu sözlerle dile getirdi:

"Benim en çok dikkatimi çeken, en çok etkilendiğim ve izah etmekte de hakikaten zorlandığım ve izah edemediğim diyeyim, işte bu kişisel verilerin yabancı istihbarat örgütleriyle paylaşılması iddiaları. Bu tabii çok vahim bir şey. Yani bir ülke içerisinde bir kurumu yönetebilirsiniz, Cumhurbaşkanlığına talip olabilirsiniz, bunlar hepsi meşru şeylerdir. Ama bazı şüpheliler hakkındaki iddiaların, işte bazı istihbarat örgütleriyle irtibatlarının bulunması, o istihbarat örgütlerinden bazı öneriler, yönlendirmeler almaları ve kabul etmeleri benim açımdan en zor, en inanılır tarafı."

HÜSEYİN GÜN DETAYI: "ŞAŞIRTICI DEĞİL"

Moderatör Banu El'in, daha önce de ismi gündeme gelen Hüseyin Gün'ün örgüt yöneticisi olarak iddianamede yer almasının şaşırtıcı olup olmadığı yönündeki sorusuna Avukat Yasin Şamlı, bu ismin dosyada yer almasının kendisi için şaşırtıcı olmadığını, daha önceki soruşturmalarla bağlantılı olduğunu ima ederek yanıtladı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik aylardır süren yolsuzluk ve suç örgütü soruşturmasında sona gelindi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü dev soruşturma kapsamında hazırlanan yaklaşık 4 bin sayfalık iddianamenin detayları ortaya çıkmaya başladı. A Haber muhabiri Esra Akyürek, Başsavcı Akın Gürlek'in basın toplantısı sonrası son gelişmeleri ve iddianamenin şok eden ayrıntılarını olay yerinden aktardı. Akyürek, "402 şüpheli, yaklaşık 3.900 sayfa, 4 bine yakın sayfalık bir iddianameden bahsediyoruz. İstenen cezanınsa 828 yıl 2 aydan 2.352 yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılması talep edildi. İddianamede 143 farklı eylem konusu hakkında suçlama yöneltilmiş. Suçlamanın genel başlıklarına baktığımızda suç örgütü kurma ve yönetme, rüşvet alma, rüşvet verme, ihaleye fesat karıştırma, kamu kurum ve kuruluşlarını zarara uğratacak şekilde dolandırıcılık gibi çeşitli suçlamalar yöneltildi." ifadelerini kullandı.

İMAMOĞLU VE ÜST DÜZEY YÖNETİCİLER LİSTENİN BAŞINDA

İddianamede, örgütün kurucusu ve yöneticisi olarak gösterilen isimler arasında Ekrem İmamoğlu ve İBB'nin üst düzey yöneticilerinin yer aldığını belirten Akyürek, o isimleri tek tek sıralayarak, "Kamu davası açılanlardan 99 kişi ise örgüt mensubu olarak nitelendirildi. Bunlardan 7 kişi örgütün kurucusu ve yöneticisi olarak gösteriliyor. Kimler bunlar? Kurucu ve lider Ekrem İmamoğlu. Yöneticiler ise Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün isimleri geçiyor. Bunlar da yöneticiler arasında. Özellikle İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin üst düzey yöneticilerinin isimlerinin geçtiğini görüyoruz." dedi.

İMAMOĞLU'NA 142 AYRI EYLEMDEN SUÇLAMA

İddianamede Ekrem İmamoğlu'na yöneltilen suçlamaların çok sayıda ve çeşitli olduğunu vurgulayan Esra Akyürek, İmamoğlu hakkındaki özel bölümün detaylarını aktardı ve "Ekrem İmamoğlu hakkında özel bir kısım var ve bu kısımda da suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvetten 12 kez, suç gelirlerinin aklanması 7 kez, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık yine 7 kez... İhaleye fesat karıştırma 70 kez... Pek çok suçtan, pek çok farklı suçtan 142 eylem üzerinden cezalandırılması talep edilmiş." dedi. 

İTİRAFÇILAR DOSYAYI DERİNLEŞTİRDİ, SORUŞTURMA GENİŞLEYEBİLİR

Dosyanın bu denli kapsamlı hale gelmesinde itirafçıların ve etkin pişmanlıktan yararlananların beyanlarının kilit rol oynadığını belirten Akyürek, soruşturmanın daha da genişleyebileceğinin sinyalini vererek, "Etkin pişmanlıktan 76 kişinin faydalandığı yer alıyor. İtirafçı olmak isteyenler ve etkin pişmanlıktan faydalanmak isteyenlerin vermiş olduğu beyanlar, yeni isimlerin gelmesine ve yeni isimlerin ifadeye çağrılmasına yol açmıştı. Bazı şüpheliler hakkında soruşturmanın halen devam ettiği belirtiliyor. Bu kapsamda da onlar için ayrıca açıklamalar elbette ki gelecektir. O yüzden daha da genişleyebilir." dedi.

İddianamenin yapısına ve örgütün zaman içindeki gelişimine dikkat çeken A Haber muhabiri Mehmet Karataş, soruşturmanın sadece İBB dönemini değil, çok daha öncesini kapsadığını vurguladı. Karataş, iddianamenin 7 bölümden oluştuğunu ve ilk üç bölümünün örgütün temellerinin atıldığı 2014-2019 Beylikdüzü dönemini kapsadığını belirterek, "Örgüt şemasının ilk temellerinin 2014 yerel seçimlerinden sonra Beylikdüzü'nde başladığı ve 2019'da da yine 2014'te elde edilen bu örgüt olarak, bu şemanın genişletildiği görülüyor," dedi. Karataş, iddianamedeki ilk üç ismin Adem Soydemir, Fatih Keleş ve Murat Ongun olduğunu ve bu isimlerle örgütlenmenin başladığını ifade etti.

142 AYRI EYLEM, SAYISIZ SUÇLAMA

İddianamede şüphelilere yöneltilen suçlamaların çeşitliliğine ve sayısına dikkat çeken Mehmet Karataş, dosyanın sadece birkaç suçla sınırlı olmadığını, geniş bir yelpazeyi kapsadığını belirtti. Karataş, "Başsavcının hazırladığı iddianamede yer alan ana suç başlıklarını, "İşlenen suçlar nelerdi? Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede bunlardan oluşuyor," diyerek sıraladı. Bu suçlar arasında "örgüt kurma", "rüşvet", "kamu malına zarar verme", "ihaleye fesat karıştırma", "suç delillerini gizleme" ve "haberleşmenin engellenmesi" gibi çok sayıda ciddi itham bulunuyor.

BİR EYLEM, BİRDEN FAZLA SUÇ

Mehmet Karataş, bir olayın birden fazla suça nasıl konu edildiğini Güllüce Tarımcılık örneği üzerinden açıkladı. Karataş, bu tür bir işlemde hem rüşvet, hem kamuyu zarara uğratma hem de ihaleye fesat karıştırma suçlarının aynı anda işlendiğini belirterek, "İhalede daha yüksek para vermesine rağmen, o villalardan kaynaklı olarak başkasına değil, o kişiye veriyor. Böylece hem ihalede usulsüzlük, hem de belediyenin zarara uğratılması var. Yani çok yerinde bir örnek oldu bu," ifadelerini kullandı.

DELİLLER SADECE İFADELERE DAYANMIYOR

Soruşturmanın sadece tanık ve itirafçı beyanlarına dayanmadığının altını çizen Karataş, iddianamenin somut ve teknolojik delillerle desteklendiğini vurgulayarak, "Bu 142 eylemle ilgili HTS kayıtları, MASAK raporları, incelenen güvenlik kameraları, ses kayıtları, mesajlaşmalar, tamamı bu yaklaşık 3900 sayfalık iddianame içerisinde yer alıyor," dedi. Karataş, "suç delillerini gizleme" suçuna örnek olarak, bir otelde güvenlik kameralarının bantlanması, İmamoğlu'nun evindeki bazı telefonların yok edilmesi ve hard disklerin kullanılamaz hale getirilmesi gibi olayların dosyada yer aldığını sözlerine ekledi.

Ekrem İmamoğlu’nun 828 yıl 2 aydan, 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi. İmamoğlu'na yönelik suçlamalar arasında suç örgütü kurma, yönetme, rüşvet alma ve irtikap var. Öte yandan iddianamede İmamoğlu'nun ilk amacının maddi zenginleşme olduğu kaydedildi

Konuya ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

Cumhuriyet Başsavcılığımız Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında; Cumhuriyet Başsavcılığımız Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında bugün itibariyle iddianamemizle (105)’i tutuklu, (170)’i adli kontrollü, (7)’si yakalama emriyle aranan (402) şüpheli ve (1)' i adli kontrollü (5) müşteki şüpheli hakkında toplam (143) farklı eylemle ilgili olarak “Suç Örgütü Kurma ve Yönetme, Suç Örgütüne Üye Olma, Örgütün Hiyerarşik Yapısına Dahil Olmamakla Birlikte Bilerek ve İsteyerek Yardım Etme, Rüşvet Alma, Rüşvet Verme, İrtikap, İhaleye Fesat Karıştırma, Kamu Kurum Ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık, Vergi Usul Kanununa Muhalefet, Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama, Kişisel Verilerin Kaydedilmesi, Kişisel Verileri Ele Geçirme ve Yayma, Çevrenin Kasten Kirletilmesi, Orman Kanununa Muhalefet, Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma, Kamu Malına Zarar Verme, Maden Kanuna Muhalefet ve Orman Kanununa Muhalefet" suçlarından İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açılmıştır.

Hakkında kamu davası açılan şüphelilerden (99)'u örgüt mensubu (1'i örgütün kurucusu ve lideri şüpheli Ekrem İMAMOĞLU, 6'sı örgüt yöneticileri şüpheliler Fatih KELEŞ, Murat ONGUN, Ertan YILDIZ, Murat GÜLİBRAHİMOĞLU, Adem SOYTEKİN ve Hüseyin GÜN, 92'si örgüt üyesi olmak üzere), geri kalanı örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı suçlar işleyen konumundadır. 

İddianamede örgütün kurucusu ve lideri şüpheli Ekrem İMAMOĞLU Doğrudan işlediği suçlar olan Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Rüşvet (12 kez), Suç Gelirlerinin Aklanması (7 kez), Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık (7 kez) suçlarından,

Suç örgütünün kurucusu ve lideri olması dolayısıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/5'inci maddesi uyarınca örgütün faaliyeti çerçevesinde örgüt mensupları tarafından işlenen Kişisel Verilerin Kaydedilmesi (2 kez), Kişisel Verileri Ele Geçirme ve Yayma (2 kez), Suç Delilerini Gizleme (4 kez), Haberleşmenin Engellenmesi, Kamu Malina Zara Verme, Rüşvet Alma (47 kez), Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma, İrtikap (9 kez), Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık (39 kez), Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama (4 kez), İhaleye Fesat Karıştırma (70 kez), Çevre Kasten Kirletilmesi, Vergi Usul Kanuna Muhalefet, Orman Kanununa Muhalefet, Maden Kanuna Muhalefet suçlarından, Olmak üzere toplamda iddianameye konu (142) eylemle ilgili olarak cezalandırma talep edilmiştir.
Hakkında işlem yapılan bir kısım şüpheliler yönünden soruşturma devam etmektedir.

Çıkar amaçlı suç örgütü kurmaya yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 19 Mart'ta operasyon için düğmeye basan Cumhuriyet Başsavcılığı, 230 gün sonra iddianamenin yazımını bitirdi.