Asrın yolsuzluk davasında hesap vakti! İBB duruşmasında 10'uncu perde: İmar karşılığı rüşvet

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasında duruşmanın 10. oturumunda verilen aranın ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık savunmasına devam etti. Çalık, "West Side projesinin iskan aşamasında Adem Soytekin aracılığıyla 3 milyon istediğim, ayrıca Hasan İmamoğlu'na da daire devredilmesini istediğim iddia edilmektedir. Benim Hasan İmamoğlu'na daire devredilmesi yönünde talimatım olmamıştır. Projenin hacmi dikkate alındığında makul süreler içerisinde iskanın düzenlendiği net bir şekilde görülecektir" dedi.
   
‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının ilk duruşmasının 10. oturumu Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam edildi. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen duruşmada görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık savunma yaptı. Mehmet Murat Çalık hakkında iddianamede yapılan değerlendirmede suç örgütünün kuruluşundan itibaren içerisinde yer aldığı, Beylikdüzü Belediyesi yapılanmasında örgüt lideri Ekrem İmamoğlu adına rüşvet görüşmeleri yaptığı ve temin edilmesinde rol oynadığı belirtilmişti. İddianamede Çalık'ın Beylikdüzü Belediyesi üzerinden temin edilecek rüşvetlerde etkin rol oynadığı, doğrudan örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'na bağlı olduğu, örgüt liderinin emir ve talimatlarıyla hareket ettiği de kaydedilmişti. Çalık'ın 7 kez ‘rüşvet almak' ve ‘suç örgütüne üye olmak' suçlarından 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.  

HASAN İMAMOĞLU'NA DAİRE DEVREDİLDİĞİ İDDİASI

Mahkemenin verdiği aranın ardından savunmasına devam eden Çalık, "West Side olarak iddianamede yer alan eylemle ilgili savunma yapmak istiyorum. Beylikdüzü Belediyesi yetkililerinin projenin hem inşaat ruhsatında hem iskan süreçlerinde inşaat sahiplerinden ve arsa sahibinden rüşvet istediği, bu olayda benim Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı olduğum, inşaat ruhsat sürecinde rüşvet verdiğini iddia edenleri Adem Soytekin'e yönlendiren kişi olduğum iddia edilmektedir. Yine arsa sahibi Kemal Şahin'den okul yapılmasını istediğim ve kendisine ‘bu okulları yapmanızı başkan istiyor' diyerek ısrarla yapılacak okulların inşaatını da Adem Soytekin'in yapmasını şart koştuğum iddia edilmektedir. İskan aşamasında ise Adem Soytekin aracılığıyla 3 milyon istediğim, ayrıca Hasan İmamoğlu'na da daire devredilmesini istediğim iddia edilmektedir. Muzaffer Beyaz, ‘İskan işlerinin halledilmesi için Adem Soytekin'e 7 dükkan, 5 daire verdik' diyor. İnşaat ruhsatı için de ‘Mehmet Murat Çalık bizden 3 daireyi Hasan İmamoğlu'na devretmemizi istedi' diyor. Seyfi Beyaz ‘verilen 5 dairenin 3'ü ya da 4'ü Hasan İmamoğlu'na devredilmiştir, bunu isteyen de Mehmet Murat Çalık'tır. Zaten devir yapmasaydık iskan vermezlerdi' diyor ve kaba inşaata karşılık da daire devri yaptığını söylüyor. Bu projenin kaba inşaatını da Adem Soytekin'in firması ASO İnşaat yapıyor. Furkan Hamzaoğlu ve Yüksel Hamzaoğlu ruhsat işleri için arsa sahibinden 20 milyon, müteahhitten 10 milyon istendiğini, 10 milyon karşılığı 6 dükkan ve 5 daire verdiklerini söylüyorlar. Kemal Şahin'e bir okul yaptırıldığını, bu okulun ruhsat karşılığı olduğunu belirtiyorlar. Erhan Ünal ‘inşaat ruhsatı için arsa sahibinden 20 milyon müteahhitten 10 milyon hatırladığım kadarıyla 7 dükkan, 5 daire' diyor. Devredilen dairelerin 4 tanesinin Hasan İmamoğlu'na devrolduğunu söylüyor. İskan için de Adem Soytekin üzerinden benim yönlendirmem ile 3 milyon istendiğini belirtiyor. Ruhsat başvurularından sonra projelerin incelenmesi neticesinde 264 ada 8 parsel açısından 22 gün sonra, 810 ada 3 parsel açısından da 28 gün sonra ruhsatın düzenlendiği görülecektir. 250 bin metrekare inşaat alanının kontrol edilmesi açısından bu dosyalar İmar Müdürlüğü'nü bloke ediyor. Çuvallarla geliyor bu projeler ve arkadaşlarımız canhıraş bunları inceleyip ruhsatı düzenliyorlar. Sorun yaşadık dedikleri iskan süreçlerinde ise belediyenin doğrudan dahli yoktur, müteahhit firmanın temin etmesi gereken belgeler vardır. İskan verilme süreçlerinin de son belge getirildikten sonra 7 gün ve 37 gün olduğu görülecektir. Müteahhit firmaların tamamı belediyenin bir taraftan müfettişlere evrak yetiştirirken, bir taraftan da iskan süreçlerini yürüttüğünü biliyordu. Buna rağmen ‘İskanımız uzadı, vermiyorlardı, ruhsat için sorunlar yaşıyorduk' şeklindeki beyanlar gerçeği yansıtmaz. Projenin hacmi dikkate alındığında makul süreler içerisinde iskanın düzenlendiği net bir şekilde görülecektir. 250 bin metrelik bir projeye bir aydan daha kısa sürede ruhsat verebilecek bir belediye varsa, çok iddialı konuşuyorum daha belediye başkanlığı yapmayacağım. Adem Soytekin'e devredilen daireler konusuna geliyorum. Biz tapu kayıt sistemine bakacağız 12 daire devredildi mi diye. İddianameye baktığımızda devredilen daire sayısı 10. Onların sayısına göre devredilen daire sayısı 12 ama. Bu 2 daire hayali olarak mı devredilmiştir yoksa bizim bilmediğimiz başka bir tapu kayıt sistemi mi var? Hasan İmamoğlu adına devir istediğime dair beyan hukuki değildir. Benim Hasan İmamoğlu'na daire devredilmesi yönünde talimatım olmamıştır" diye konuştu. 

DURUŞMA YARINA ERTELENDİ

Çalık, savunmasını şiir okuyarak tamamladı. Duruşma, Çalık'ın çapraz sorgusu ile devam edilmek üzere yarına ertelendi.

İBB'ye yönelik yürütülen 'Yolsuzluk' davası kapsamında duruşmaya sahte basın kartıyla girdiği belirlenen şüpheli, jandarma ekipleri tarafından gözaltına alındı.

Konuya ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, "İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılaması başlayan 2025/ 318 E. sayılı dosyanın, Marmara Ceza İnfaz Kurumlarındaki 1 nolu duruşma salonunda görülen duruşmalarına, sahte basın kartıyla girerek duruşma takibi yapan ve çektiği görüntüleri sosyal medya hesabından paylaştığı anlaşılan E.Y.T hakkında gözaltı, arama ve el koyma talimatı verilmiştir" ifadeleri kullanıldı. 

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının duruşmasında görüntü çekilerek sosyal medyada paylaşılmasına ilişkin soruşturma başlatıldığını bildirdi.

Başsavcılıktan yapılan açıklamada, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince yargılaması başlayan dosyanın, Marmara Ceza İnfaz Kurumları'ndaki 1 nolu duruşma salonunda görülen duruşmaları esnasında çekilen görüntülerin, sosyal medya hesapları aracılığıyla paylaşıldığının anlaşıldığı belirtildi.

Kovuşturma işlemleri sırasındaki ses veya görüntüleri yetkisiz olarak kayda alan ve sosyal medya hesaplarında paylaşarak nakleden kişiler hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 286. maddesi kapsamında resen soruşturma başlatıldığı kaydedilen açıklamada, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne fiil ve fail tespitine yönelik talimat verildiği bildirildi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik 'Yolsuzluk' iddialarıyla başlatılan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran ‘İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında kritik süreç devam ediyor. Aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu toplam 407 sanık, Silivri’de kurulan hakim karşısında hesap vermeyi sürdürüyor. Duruşmanın 10. gününde, rüşvet çarkına ve usulsüzlüklere dair kan donduran iddialar mahkeme salonunda yankılandı.

SİLİVRİ’DE ADALET MESAİSİ: 10. OTURUM BAŞLADI

Haftalardır Türkiye’nin gündeminden düşmeyen dev davanın üçüncü haftasında, yargılama süreci tüm hızıyla devam ediyor. Silivri’deki duruşma salonundan son gelişmeleri aktaran A Haber muhabiri Kübra Kılıç Tepeci, "Bugün 10. duruşma gerçekleşti, sabah saat 10.30 sıralarında başladı. İBB’ye yönelik yolsuzluk iddialarıyla başlatılan İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü davası Silivri’de görülmeye devam ediyor," sözleriyle bölgedeki hareketliliği aktardı. Duruşmada, sanıkların ifadeleri ve avukat savunmalarıyla İBB yönetimindeki karanlık ilişkiler ağı bir kez daha deşifre edildi.

ESKİ BAŞKANLARIN SAVUNMA TİRAŞI

Duruşmanın sabahki oturumunda, eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatlarının savunmaları damga vurdu. Dün bizzat ifade veren Şahan’ın ardından bugün avukatlarının devraldığı savunma süreci, öğle saatlerine kadar sürdü. Verilen bir saatlik aranın ardından ise gözler Beylikdüzü cephesine çevrildi. Tepeci, "Öğleden sonra saat 14.00’ü gösterdiğinde ise Beylikdüzü’nün tutuklu olarak yargılanan eski Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık şu anda hakim karşısında ve ifade işlemleri hala devam ediyor," diyerek yargılamadaki son durumu paylaştı.

RÜŞVET ÇARKINDA ŞOK İSİM: "İMAR İZNİ KARŞILIĞI RÜŞVET"

İddianamede yer alan en çarpıcı suçlamalar ise "rüşvet" başlığı altında toplandı. Özellikle Beylikdüzü eski Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık hakkındaki iddialar, davanın seyrini değiştirecek nitelikte. Soruşturma dosyasında, imar izinleri üzerinden sağlanan haksız kazançlar tek tek not edildi. A Haber muhabiri Kübra Kılıç Tepeci, "İddianamede Mehmet Murat Çalık’ın imar izni karşılığında rüşvet temin ettiği anlatılmıştı. Soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Zafer Gül, rüşvet iddialarına ilişkin Çalık’ı işaret etti," ifadelerini kullanarak yolsuzluk zincirindeki o halkayı gözler önüne serdi.

1 saatlik arasının ardından başlayan duruşmada sanık kürsüsüne Mehmet Murat Çalık geçti. Aylık gelirinin 150 bin TL olduğunu belirten Çalık savunmasına başladı. Çalık’ın 7 kez "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

 

Duruşmanın 10. gününde görevden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık savunma yapacak.

 

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkanı Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.

Bir kısım tutuksuz sanıklar ile avukatların da hazır bulunduğu duruşmada, bazı CHP'li milletvekilleri ve tutuklu sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.

Duruşma, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan'ın çapraz sorgusuyla devam ediyor.

İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı "ihbar eden" sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla yer alıyor.

Ayrıca iddianamede, 16 kişi "müşteki", 107'si tutuklu, 7'si firari, 5'i "müşteki sanık" olmak üzere toplam 407 kişi "sanık" olarak bulunuyor.

Suç örgütünün kurulduğu 2014'ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, "İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde olunan menfaatle sebep olunan kamu zararının suç tarihleri itibarıyla (güncel değeri hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar Türk lirası ve 24 milyon ABD doları, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin suç gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu"na ilişkin değerlendirme yapılıyor.

İddianamede yer alan örgüt şemasında, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun "örgüt elebaşı", tutuklu sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu'nun da "örgüt yöneticisi" olduğu belirtiliyor.

Şemada, 10 örgüt üyesinin Ekrem İmamoğlu'na doğrudan bağlı olduğu aktarılarak, örgüt üyelerinden 77'sinin Fatih Keleş'e, 35'inin Murat Ongun'a, 8'inin Ertan Yıldız'a, 7'sinin Hüseyin Gün'e, 6'sının Murat Gülibrahimoğlu'na ve 6'sının da Adem Soytekin'e bağlı olduğu gösteriliyor.

İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "kişisel verileri ele geçirme ve yayma", "suç delillerini gizleme", "haberleşmenin engellenmesi", "kamu malına zarar verme", "rüşvet", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma", "irtikap", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama", "ihaleye fesat karıştırma", "çevrenin kasten kirletilmesi", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet" ve "Maden Kanunu'na muhalefet" suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, Keleş'in 48 kez "rüşvet", "rüşvet alma", "rüşvet verme", 55 kez "ihaleye fesat karıştırma", 39 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", 8 kez "suç gelirlerini aklama", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "irtikap", "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" ile "haberleşmenin engellenmesi" suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Ongun'un "rüşvet", 53 kez "ihaleye fesat karıştırma", 33 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ile "suç gelirlerini aklama" suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız'ın "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.

İddianamede, Soytekin'in "rüşvet", "zincirleme şekilde rüşvet", "irtikap" ve "suç gelirlerini aklama" suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu'nun "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "suç gelirlerini aklama", "evrakta sahtecilik", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma" ve "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet" suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Gün'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme" suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.

İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanması isteniyor.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", 2 kez "irtikap", "kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın ise 7 kez "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen ‘Yolsuzluk’ soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede 'Örgüt lideri’ olarak adı geçen Ekrem İmamoğlu’nun; ‘Suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç gelirlerinin aklanması’, ‘Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’, ‘Kişisel verilerin kaydedilmesi’, ‘Kişisel verileri ele geçirme ve yayma’, ‘Suç delillerini gizleme’, ‘Haberleşmenin engellenmesi’, ‘Kamu malına zarar verme’, ‘Rüşvet alma’, ‘Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’, ‘İhaleye fesat karıştırma’, ‘Çevrenin kasten kirletilmesi’, ‘Vergi usul kanununa muhalefet’, ‘Orman kanununa muhalefet’ ve ‘Maden kanununa muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi. İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

DURUŞMALARDA ÜÇÜNCÜ HAFTA
İlk duruşma 9 Mart Pazartesi günü görüldü. Cuma günleri duruşma yapılmazken, haftanın 4 günü devam eden duruşmalarda üçüncü hafta 23 Mart Pazartesi günü başladı. 9 Mart Pazartesi gününden bugüne kadar 12 kişi savunma yaptı.

SAAT 22.00’YE KADAR DEVAM EDECEK
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de bulunan Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'ndeki binada görülecek 10'uncu duruşmada, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilecek. Diğer yandan Mahkeme Başkanı saat 22.00’ye kadar duruşmaların devam edebileceğini belirtti.