CHP'li İBB'de adrese teslim ihaleler! Yandaşlara para, Kültür A.Ş. üzerinden aktarıldı
Göreve geldiğinden beri hizmetten çok tartışmaların odağında yer alan tatilleriyle gezmeleriyle gazete haberlerini süsleyen Ekrem İmamoğlu İstanbul'a can çekiştiriyor. İBB’ye bağlı İETT, Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.’deki ihalelerde yandaşların nasıl beslendiği, piyasa değerinin kat kat üzerinde bedellere yaptırılan işlerle paraların hortumlanarak kamunun nasıl zarara uğratıldığı tek tek tespit edildi. Müfettişlerin gerçekleştirdiği incelemeler, yandaşları beslemek için yapılan vurgunları gözler önüne serdi. Raporlara göre İBB iştiraki Kültür A.Ş. üzerinden adrese teslim ihalelerle İmamoğlu’na seçimlerde sponsor olan işadamlarına para akıtıldı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde (İBB) Mülkiye Müfettişleri, Hazine ve Maliye Müfettişi ve MASAK uzmanlarının yapılan inceleme sonucunda İBB yönetimi tarafından usulsüz ihalelerle yandaşlarını beslediği ortaya çıktı.

Müfettişler, İBB ve bağlı iştiraklerinin vinil baskı işi alımı ve reklam alanlarının kiralanmasına ilişkin ihalelerinin incelenmesi sonucunda İBB tasarrufu altındaki raylı sistem istasyonları, otoparklar, ana cadde ve meydanlarda bulunan reklam alanlarının mevzuata aykırı olarak, belediye iştiraki "Kültür A.Ş." aracı kılınarak belediye seçimlerinde Ekrem İmamoğlu'na sponsor olan iş adamı Hüseyin Köksal'ın amcasının oğluna ait "BVA Reklam ve Danışmanlık Hizmetleri A.Ş.", Ekrem İmamoğlu'nun koruyup kolladığı ve Gülşah Subaşı'nın sahibi olarak gösterilen Subaşı ailesine ait "Panoffect Medya A.Ş." ve Hüseyin Seçkin'e ait "Urban Media A.Ş." adlı şirketlere verildiği tespit edildi.

*İBB tasarrufu altındaki raylı sistem istasyonları, otoparklar, üst geçitler, ana cadde ve meydanlarda bulunan reklam alanlarının, 2886 sayılı Kanun uyarınca değişik tarihlerde yapılan 4 ayrı ihaleyle belediye iştiraki olan Kültür A.Ş.'ye verildiği belirlendi. Kültür A.Ş. ise toplam 1 milyar 19 milyon 596 bin 735,03 TL+KDV tutarındaki söz konusu iş 7 kısma bölünerek "davet usulü" ile ihaleye katılma yeterliği ve koşullarına sahip olmayan 3 özel şirkete verildiği görüldü.







