Son dakika: AİHM'den FETÖ elebaşı Gülen'e büyük şok! 6 başvurusunu kabul edilemez buldu
Son dakika haberine göre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) elebaşı Fetullah Gülen'in, 2015'te hakkında çıkan haberlerle ilgili tekzip taleplerinin mahkemelerce reddedilmesinin, bu konudaki bireysel başvurularında Anayasa Mahkemesinin (AYM) yetersiz gerekçe sunmasının hak ihlali oluşturduğu, kendisine karşı ayrımcılık yapıldığı iddiasına ilişkin 6 başvurusunu kabul edilemez buldu. TÜRKAD Başkanı Dr. Mehmet Sarı, A Haber canlı yayınında AİHM'in kararını değerlendirdi. Mehmet Sarı, "Türk yargısının ve Anayasa Mahkemesi'nin etkili bir yargı merceği olduğunu bir kez daha teyit etmiş oldu." dedi.
Terörist başı Gülen, avukatı aracılığıyla, 2015'te kendisi ve örgüt hakkında bazı gazetelerde yayımlanan haberlerle ilgili tekzip taleplerinin mahkemeler tarafından reddedilmesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek AİHM'e başvurdu.
Ayrıca, bu konuda yaptığı ve kabul edilemez bulunan bireysel başvurularının, Anayasa Mahkemesi tarafından birleştirilerek değerlendirilmesi ve yetersiz gerekçeler içermesi nedenleriyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunan Gülen, mahkeme kararlarına karşı kendisine tarafsız ve bağımsız, başarı şansı sunan etkili başvuru yolu sağlanmadığını, başvuruların değerlendirilmesinde kendisine karşı ayrımcılık yapıldığını iddia etti.
Başvuruları birleştirerek incelemeye alan AİHM, başvurunun tekzip taleplerinin mahkemeler tarafından reddedilmesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına yönelik bölümünü özel hayatın korunması hakkı kapsamında değerlendirdi.
Anayasa Mahkemesinin kararlarını da dikkate alan AİHM, Gülen'in söz konusu yazılar hakkında tazminat davası açmadığına ve suç duyurusunda bulunmadığına işaret etti.
"TAZMİNAT VE CEZA HUKUKU YETERLİ TEMİNATI SAĞLIYOR"
Türk tazminat ve ceza hukukunun başvuranın kişilik haklarını korumak için yeterli teminatı sağladığı ancak başvuranın kendisi hakkında ciddi iddialar içeren yazılarla ilgili bu yolları denemediği sonucuna ulaşan AİHM, başvurunun bu bölümünü iç hukuk yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez buldu.
Anayasa Mahkemesinin bireysel başvurularda verdiği kararın temelsiz olmadığına hükmeden AİHM, bireysel başvuruların Anayasa Mahkemesi tarafından birleştirilerek değerlendirilmesi ve yetersiz gerekçeler içermesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını açıkça dayanaktan yoksun buldu, başvurunun bu konudaki kısmını da reddetti.
Mahkemelerin tarafsız ve bağımsız olmadığı iddiasını da açıkça dayanaktan yoksun bulan AİHM, terörist başı Gülen'in, başvuruya konu süreçlerde kendisine ayrımcılık yapıldığı, etkili başvuru yolu sağlanmadığı şikayetlerini de iç hukuk yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez buldu.
A HABER'DE KARARI DEĞERLENDİRDİ
TÜRKAD Başkanı Dr. Mehmet Sarı, A Haber canlı yayınında AİHM'in kararını değerlendirdi.
Dr. Mehmet Sarı."Fetullahçı Terör Örgütü'nün başı FETO'nun Türkiye'de son dönemde giriştiği önemli olağanüstü hadiseler vardı. Dolayısıyla devlete yönelik girişimler vardı, "ele geçirme" bağlamında. Bu noktada AİHM'e yapılan başvurunun ajanslara düşen gerekçesine baktığımızda, özellikle bireysel başvuru bağlamında Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvuruların yetersizliğini üzerinden bir gerekçeye dayandırdığını oysa biz şunu biliyoruz FETÖ'cülerin AİHM'e toplu bir şekilde yaptıkları 30 bin civarında bir başvurular söz konusıydu. AİHM de özellikle Türkiye'deki bireysel başvuru yolunu açan Anayasa Mahkemesi'nin etkili bir başvuru, yargı yolu olduğunu ifade etmişti. Bu sebeple yapılan toplu harekatı, toplu girişimi özellikle FETÖ'cülerin bağlantılı ve organize yaptıkları başvuruları usülden reddetmişti. Dolayısıyla bu noktalardaki kısa gerekçenin içeriğine baktığımızda da FETÖ elebaşı Gülen'in yapmış olduğu, kendisine ayrımcılık yapıldığı ve bu noktalarda Anayasa Mahkemesi'nin de yetersiz kaldığı yönündeki şikayetleri, Türk yargısının ve Anayasa Mahkemesi'nin etkili bir yargı merceği olduğunu bir kez daha teyit etmiş oldu." dedi.
