Fenerbahçe Eyüpspor ile berabere kaldı! Maç sonu olay yorum: Allah'a dua etsin

Süper Lig'de 17. haftanın açılış maçında Fenerbahçe, Eyüpspor'a konuk oldu. Mücadelede 1-1'lik beraberlikle tamamlandı. Bu sonuçla sahada iki puan bırakan sarı lacivertliler maç fazlasıyla puanını 36 yaparken, zirve yarışında yara aldı.

Usta yazarlar maç sonu çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. İşte detaylar

AHMET ÇAKAR: ALLAH'A DUA ETSİN!

Fenerbahçe oyuncusuyla, başkanıyla, Acunuyla utanmalıdır. Ama en çok utanması gereken, kenarda sözüm ona dünyanın en iyi teknik adamlarından biri olarak kabul edilen Jose Mourinho'dur. Ligin yarısı bitti, F.Bahçe futbol adına hergeçen hafta ileri gitmiyor, yerindesaymıyor, bağıra bağıra geriye gidiyor.

Dün gece belki bir gol attılar ama genel olarak baktığımızda tek pozisyonları yok. Taraftarı yerinden zıplatacakne bir oyun ortaya koydular nede heyecan yarattılar. Fred bitmiş, Szymanski bitmiş, stoperler mütevazi bir Anadolu takımı oyuncuları kıvamında. En-Nesyri 3-4 kafa golü attı, birden kurtarıcı oldu. Kafa üstünlüğü dışında ne çabukluğuvar ne de oyun bilgisi. İlk yarı Çağlar'ın hatası, Thiam mükemmel indirdi ve Ahmed Kutucu da zor pozisyonda iyi vurup Eyüpspor'u öne geçirdi. Devre biterken de En- Nesyri çok tartışılacak bir pozisyonda Kostic'in soldan getirdiği topu gol yaptı.

Maçın genç hakemi için güzel şeyler yazmayı çok isterdim. Ama söyleyeceğim tek kelime, skandal bir yönetim. F.Bahçe'nin golü öncesi İrfan Can Kahveci'nin, Caner'in suratına eliyle müdahalesi var. Dönen top gol oluyor. İkinci yarıda Halil çok nizami bir şekilde topu Djiku'dan çalıyor, Eyüp öne geçiyor. Yardımcı hakem bayrak kaldırmasına rağmen hakem oynatıyor ama sonra ne hikmetse iptal ediyor. Birçok kart yanlışı, faullerde birçok eksiklik var ve sonuç olarak F.Bahçe aldığı puan için önce Allah'a, sonra da hakeme dua etsin. Ama yarın Galatasaray kazanırsa fark 8 olacak. Sonra ne olacak, Fenerbahçeliler hiç bilmiyor.

ÖMER ÜRÜNDÜL: ÇABUK OYUNCU YOK! KOŞAN YOK!

F.Bahçe ağır darbe aldı. Takımın genel görüntüsü ümit vermiyor. Şampiyonluğa oynayan bir takım bu kadar düşük tempolu oynayamaz. Düşük tempolu oynamasıeşyanın tabiatına aykırı. İlk yarıda son andaki beraberlik golü dışında tek pozisyon yok.

Hücum gücüne katkı veren tek oyuncu Kostic. Devre sonunda beraberlik golünü bulmak bir moraldir ama bu dahi ikinci devrede değerlendirilemedi. Daha fazla gol pozisyonu oldu ama kaleci Berke'yigeçemediler. Bunun yanında da son 10 dakikada Eyüpspor da maçı kazanabilirdi. Şöyle birdüşünelim… F.Bahçe takımı neden diri değil? Niye üretemiyor? Açıklaması çok basit; Tadic yürüyerek oynuyor. İrfan Can da fizik olarak Tadic'ten bir tık önde. İkisinin de genel yapıları kanat forvetine uygun değil. Üstelik de günümüz futbolunda en önemli güç etkili sprinter, adam geçen kanat forvetleridir. Orta sahayabakıyoruz; Amrabat belli bir alanda işi idare ediyor. Fred yokları oynuyor. Szymanski de en çok koşan isim ama hiçbir arkadaşı ile bağlantı kuramıyor, servisi yok. Bu tabloda nasıl iyi F.Bahçe bekliyoruz? Sprinter Maximin topla kavgadan başka bir şey yapmıyor. Osayi her geçen günfizik olarak düşüşte.

Mourinho geçen senenin iki kişilik pres yapan oyuncusu İsmail Yüksek'i de yedekliğe mahkum etti. Çabuk oyuncu yok, koşan yok aslında çok iyi -biri yaşlı olsa da- 2 santrfor var ama onları oyuna sokacak oyuncu yok! Dün geceki Kostic hariç. Eyüp doğru bir kurgu ile önemli puan aldı. Berke de Montella'ya göz kırptı.

GÜRCAN BİLGİÇ: JOSE MOURİNHO'DAN 'SPECİAL İKRAM'

Kadro kalitelerindeki farkları aza indiren üç Süper Lig takımı var; Samsun, Göztepe ve Eyüp… Çünkü planları var ve takım olarak buna sadık kalıyorlar. Büyüklerden aldıkları puanları da bu özelliklerine borçlular. Fenerbahçe'nin kibirli ve pahalı ayakları, bu organizasyon karşısında suskun kaldı.

Mourinho'nun ilk yarıdaki tek planı Tadic- Kostic ikilisiyle soldan ceza alanına girmekti. Pasla beceremediler, sürekli yüksek oynadılar, En-Nesryi'nin özelliğini kullanmak istediler. Tek ayakla koşmak gibiydi. Eyüp'ün baskısında çok top kaybı yaptılar, rak-i be de hızlı atak fırsatı verdiler. Devre biterken golü bulmalarına, direkten dönen ve kaleci Berke'de kalan gollük pozisyonlarına rağmen hem kazanma hem de kaybetme sınırında oynadılar. Bir puan mı kazandılar,iki puan mı kaybettiler; tartışılır.Gerçek şu ki;şampiyon olmakisteyen takımın mesajınıvermiyor bu oyun. Sizin taktik planınıza rakip karşılık verdiğine ve başarı sağladığına göre, karamboller ve yüksek toplar dışında da ortaya plan koyulmalıydı.

Madem pastan vazgeçip uzun oynamak istiyorsunuz, En-Nesryi'nin yanına neden Dzeko'yu koymuyorsunuz? Szymanski, Djiku, Tadic seyirci gibi kaldılar sahada. İrfan Can ilk golün faturasını muhtemelen Osayi'ye kesti, kalan dakikalarda kafa olarak da maçtan uzaklaştı. Beşiktaş yenilgisinde kaçan goller bahanesi vardı, dün de aynı görüntü yaşandı. Fark, rakipde kaçırdı bu kez. Ne takım ne taktik ne istek ne de analiz olarak hazırlanmışlar bu maça. Special One'dan, 'özel ikram' olarak maç bitti. Hiç iyi olmadı.

MUSTAFA ÇULCU: HAKEMİ HİÇ BEĞENMEDİM

Hakem Emre Kargın 34 yaşında. Geçen sezon devre arası Süper Lig'e yükseldi. Bu sezon 8, toplamda 15. Süper Ligmaçı. İlk defa büyük takım maçınaçıktı. 23'te F.Bahçe penaltı bekledi, Robin'in eli kolu kapalı, penaltı olmaz! Devam kararı doğru.

37'de Szymanski-Claro mücadelesinde Claro yere düşerken kazara ayağa basıyor kart olmaz. Doğru karar. F.Bahçe golü öncesi yaşanan İrfan Can- Caner pozisyonunda elin yüze yasaklanmış eylemi nedeniyle İrfan Can sarı görmeliydi. Ancak hakem tespit edemedi oynattı, kaleciye giden top yeni bir atak aksiyonudur, devamı gol oldu. Pozisyona itiraz eden Arda Turan kırmızı gördü. Robin sarı gördü.

Devre arası soyunma odasına gidişte didişmeler oldu, hakem uzak kaldı. Çıkması gerekenkartlar cepte kaldı. Hakemin mobbinglere karşı önlem alamayışı, her pozisyonu etrafını saran oyunculara anlatması açık oturum gibiydi, kabul edilemez.

Caner'in tepkilerine, itirazlarına duyarsız kaldı, tolere etti, duymamazlığa, görmemezliğe geldi. Çağdaş hakemlikte bu yok. Melih'in, Fred'e arkadan kontrolsüzhareketi net sarı ama hakemfaul dahi vermedi.

Caner-Osayi pozisyonunda F.Bahçe penaltı bekledi. Temas var, hakemin kararı eylemin penaltı için yeterli olmadığı yönünde, devam dedi. Verse hayır diyemeyeceğimiz bir pozisyon.

Eyüp'ün attığı faul gerekçesiile iptal edilen gol öncesi 2 noluyardımcının kaldırdığı faul bayrağıhatalı. Pozisyon faul değildi.

65'teceza alanı içinde Eyüpsporlu oyuncununaçık eli ile temas ettiği pozisyonpenaltı olmalıydı. Hakem vermedi,VAR uyudu, penaltı bademoldu.

Hakemin verdiği vermediği fauller, kartlarda standardı yok. Hakemibeğenmedim. Başarısız UEFA standartlarındanuzak şark kültürü birhakemlik yaptı.