Müstehcenlik soruşturmasında 184 sosyal medya hesabına erişim engeli
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü müstehcenlik soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı. Aralarında kamuoyunun yakından tanıdığı sosyal medya fenomenlerinin de bulunduğu 184 sosyal medya hesabı ve linke erişim engeli getirildi. İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, söz konusu içeriklerin yayından kaldırılmasına hükmetti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Bürosunca yürütülen müstehcenlik soruşturması kapsamında soruşturmaya konu sosyal medya hesapları ve içerikleri için erişimin engellenmesi ile içeriklerin çıkarılması talep edildi.
Başsavcılığın 1 Eylül 2026 tarihli talebi, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 28 Temmuz 2026 tarihli ve 1547 sayılı kararı doğrultusunda görevli İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğince incelendi.
184 HESAP VE İÇERİĞE ERİŞİM ENGELİ
Yapılan incelemenin ardından mahkeme, Başsavcılığın talebini kabul etti. Karar kapsamında müstehcen içerik bulunduğu değerlendirilen toplam 184 sosyal medya hesabı ve içeriğine erişimin engellenmesine ve söz konusu içeriklerin yayından çıkarılmasına hükmedildi.
Mahkeme kararında erişim engelinin 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8/A maddesi kapsamında uygulandığı belirtildi.
ENGELLENENLER ARASINDA TANINAN İSİMLER VAR
Erişimi kısıtlanan hesaplar arasında sosyal medyada tanınan bazı isimlerin de bulunduğu belirtildi.
Engellenen hesap sahipleri arasında Esra Rabia Ünal, Fidan Atalay, Elif Karaaslan, Ayşe Çelik, Gizem Bağdacık, Ebru Arman, Alya Vural, Zeynep Çağış, Berişah, Mika Slowana, Wettpolly ve Ben Zelal gibi sosyal medya fenomenleri yer alıyor.
KARARDA X, INSTAGRAM VE TIKTOK İÇERİKLERİ YER ALDI
İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2026/8003 D. İş sayılı kararında erişimin engellenmesine konu edilen 184 URL arasında Instagram, TikTok ve X platformlarındaki hesap ve içerik bağlantılarının yer aldığı görüldü.
Kararın gerekçesinde 5651 sayılı Kanun'un 8/A maddesi kapsamında suç işlenmesinin önlenmesi amacıyla erişimin engellenmesine ve içeriğin yayından çıkarılmasına karar verilmesi gerektiği ifade edildi.
Mahkeme ayrıca kararın Erişim Sağlayıcıları Birliğine ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna gönderilmesine hükmetti. Karara karşı iki hafta içerisinde İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliğine itiraz yolu açık bırakıldı.
