Tuncay Sonel Gülistan'ı arama çalışmalarını sabote etmiş! Dikkat çeken isimsiz not detayı
Tunceli’de 2020 yılından bu yana kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkında dikkat çekici iddialar ve tanık beyanları dikkat çekti. Buna göre Sonel, SIM kartı kontrolü altında tuttu ve yolladığı tutuklu Göktan Ertok'a 30 bin TL gönderdiği ortaya çıktı. Başkan bir tanık ise dönemin AFAD müdürünün köprüdeki bir görüntüyü Vali Sonel’e izlettiğini, Vali’nin ise “Suda arama çalışmalarını yoğunlaştıralım, tüm çalışmaları bu bölge üzerinden sürdürelim” talimatı verdiğini ifade etti. Ayrıca Gülistan'ın kaybolması ile dönemin Baro Başkanı Avukat Kenan Çetin'in evinin kapısına bırakılan not ortaya çıktı.
Tunceli'de okuyan üniversite öğrencisi Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin soruşturma kapsamında Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca 14 Nisan'da bazı şüpheliler hakkında gözaltı talimatı verilmiş, 10 şüpheli tutuklanmıştı.
Fotoğraf-İHA
TUNCAY SONEL SIM KARTA EL KOYMUŞ!
Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilerde, Gülistan Doku'ya ait olduğu belirtilen bir SIM kartın resmi inceleme süreçleri dışında ele alındığı iddia edildi. Vali Sonel'in koruması Şükrü Eroğlu, kapalı bir zarf içerisindeki SIM kartı Ankara'da "Sosyal Medya Gürkan" olarak bilinen eski polis Gökhan Ertok'a ulaştırmakla görevlendirildiğini öne sürdü.
"GEREKENİ YAP" TALİMATI
Ertok'un beyanına göre, SIM kart kendisine ulaştırılmadan önce Vali Sonel tarafından WhatsApp üzerinden aranarak, "Konuyu biliyorum, gerekeni yap, iyice araştır, basın çok üstümüze geliyor" şeklinde talimat verildi. Ertok ayrıca SIM kartın 9–17 Ocak 2020 tarihleri arasında yaklaşık 8 gün boyunca vali kontrolünde kaldığını ve kendisine ulaştığında içerikteki mesajların silinmiş olduğunu ifade etti.
MESAJLARI SİL HARÇLIĞI AL!
Dosyada yer alan bir diğer iddia ise verilerin kalıcı olarak silinmesine yönelik. Ertok, Vali Sonel'in kendisini, SIM karttaki verilerin geri getirilemeyecek şekilde silindiğinden emin olmak amacıyla kullandığını öne sürdü.
Mali hareketlere ilişkin iddialar da dikkat çekti. Şükrü Eroğlu'nun, Gökhan Ertok'a farklı tarihlerde toplam 30 bin TL (5+5+20) gönderdiği, bu ödemelerin "harçlık ve bahşiş" olarak yapıldığı ve paranın vali tarafından nakit olarak karşılandığı savunuldu.
Öte yandan, resmi kayıtların silinmesine ilişkin şüpheler de soruşturma dosyasına yansıdı. Tanıklardan Celal Altaş, emniyet kamera kayıtları ve hastane giriş verilerinin sıradan kişilerce silinemeyeceğini belirterek, "Bu tür işlemler ancak mülki amirin talimatıyla yapılabilir" ifadelerini kullandı.
Fotoğraf-A Haber
Hastane kayıtlarına dair bilirkişi raporunda ise Gülistan Doku'nun 31 Aralık 2019 tarihli giriş kaydının sistemden kasıtlı şekilde silindiği tespit edildi. Dönemin başhekimi Çağdaş Özdemir, kritik görevlere vali tarafından atandığını ve görevden ayrılmak istemesine rağmen buna izin verilmediğini ileri sürdü.
ARAMA ÇALIŞMALARINA SABOTAJ: SUYA ODAKLANIN
Arama çalışmalarının yönlendirilmesi de tartışma konusu oldu. Tanık Ferhat Güven, Sonel'in köprüdeki bir görüntü sonrası arama faaliyetlerini ağırlıklı olarak su üzerinde yoğunlaştırma talimatı verdiğini belirtti. Bu durum, soruşturmanın farklı ihtimaller yerine intihar ihtimali üzerinde yoğunlaştığı yönünde eleştirilere neden oldu.
GEREKÇESİZ KAMERA DEĞİŞİMLERİ!
Ayrıca, Gülistan Doku'nun kaybolmasından iki gün sonra şehirdeki "K noktası" olarak bilinen yüksek bölgelerdeki kameraların değiştirilmesine karar verildiği, ancak bu değişime ilişkin resmi bir gerekçe bulunmadığı iddia edildi.
