Güllü davasında tanıkken sanık oldu! Sultan Nur Ulu'dan dikkat çeken savunma

"Güllü" adıyla tanınan şarkıcı Gül Tut, 26 Eylül 2025'te Yalova'nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi'ndeki 6 katlı binada bulunan evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti.

Yalova 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Güllü'yü tasarlayarak öldürdüğü gerekçesiyle kızı Tuğyan Ülkem Gülter ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Güllü'nün hayatını kaybettiği gece yanında bulunan isimlerden Sultan Nur Ulu'nun ise dosyadaki hukuki konumu değişti.

AYNI OLAY, İKİ FARKLI İFADE

Olayın ardından 3 ve 24 Ekim 2025 tarihlerinde yeminli tanık olarak ifade veren Ulu, Güllü'nün düşüş anını görmediğini, o sırada aynaya baktığını söyledi. Ancak yaklaşık iki ay sonra ifadesini değiştiren Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter'in annesini öldürdüğünü iddia etti.

Savcılık, Ulu'nun ilk iki yeminli ifadesinin gerçeği yansıtmadığı kanaatine vararak hakkında yalan tanıklık suçlamasıyla işlem başlattı. Böylece Güllü dosyasında daha önce tanık olarak dinlenen Ulu, bu kez sanık sıfatıyla yargılanmaya başladı.

GİZLİ SES KAYDI İDDİASIYLA İKİNCİ ŞİKAYET

ATV Haber'den Şükran Uslu'nun haberine göre Sultan Nur Ulu hakkındaki suçlamalar yalan tanıklıkla sınırlı kalmadı. Güllü'nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve avukatı Merve Uçanok da Ulu hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.

Şikayetin odağında, telefon görüşmeleri ile yüz yüze konuşmaların tarafların bilgisi ve rızası dışında kaydedilerek paylaşıldığı iddiası yer aldı. Gülter ve avukatı, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlaması kapsamında soruşturma yürütülmesini ve Ulu'nun cezalandırılmasını talep etti.

GÜLLÜ'NÜN KARDEŞİNDEN DE SUÇ DUYURUSU

Dosyadaki bir diğer suç duyurusu ise Güllü'nün kardeşi ve avukatı Şermin Tankut'tan geldi. Tankut'un başvurusunda izinsiz ses kaydı, şantaj ve avukatlık görevinin yerine getirilmesini engellemeye yönelik girişim iddiaları yer aldı.

Öte yandan Güllü'nün oğlunun avukatı Rahmi Çelik de tartışma konusu olan ses kayıtlarına ilişkin hazırlanan raporu savcılığa teslim etti.

SANIK SIFATIYLA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI

Sultan Nur Ulu'nun "yalan tanıklık" suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı dava, bugün Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başladı. Duruşmada sanık Ulu ve avukatı ile katılan Tuğberk Yağız Gülter ve avukatları hazır bulundu.

SULTAN'DAN TUĞYAN İTİRAFI: "BEN YANARSAM SEN DE YANARSIN"

Tuğyan Ülkem Gülter'in kendisini tehdit ettiğini ve baskı altında tuttuğunu belirten Sultan Nur Ulu, şu ifadeleri kullandı:

"İlk başta doğruyu söyleyemememin sebebi, Tuğyan'ın 'Ben yanarsam sen de yanarsın' diye tehdit etmesiydi. Bir gün arabayla yolculuk yaptığımızda da beni 'Arabanın frenleri tutmuyor.' diyerek tehdit etmişti. Bana baskı yapıyordu. O dönemki avukatım, yaşananları doğru zamanda söylemem gerektiğini, tüm deliller toplandıktan sonra anlatmam gerektiğini söylemişti. Onun sözünü dinleyerek bu şekilde yaptım. Tuğyan'dan uzaklaştığımda da emniyette her şeyi anlattım. Suçu benim üzerime atabileceğinden korktum. Bu sebeple doğruları söyleyemedim."

Ulu, savunmasının sonunda beraatini talep etti.

Savunmanın ardından söz verilen Tuğberk Yağız Gülter ve avukatları, Ulu'dan şikâyetçi olduklarını belirtti.

AVUKATINDAN BERAAT TALEBİ

Ulu'nun avukatı Erol Özgüç, müvekkilinin baskı altında kaldığını ifade ederek şöyle konuştu:

"Gerek iddianame gerekse gerekçeli kararda olayın nasıl gerçekleştiği açıkça ortada. Müvekkilim delillerin toplanmasını beklemiştir. Olayın doğrusunu da kollukta ve mahkemede beyan etmiştir. Müvekkilimizin üzerine atılı suçlamadan beraatini talep ediyoruz. Tuğyan Gülter, müvekkilimi yalnız bırakmamıştır. 'Ben yanarsam seni de yakarım.' şeklindeki beyanları, müvekkilimin baskı altında olduğunu açıkça gösteriyor."

"KERVAN VE SULTAN HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK"

Güllü'nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter'in avukatı Rahmi Çelik, yeni bir suç duyurusunda bulunduklarını belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Sanık Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına 'iştirak hâlinde tasarlayarak kasten öldürme' suçundan suç duyurusunda bulunduk. Yeni ortaya çıkan uzmanlık raporları nedeniyle dosyanın bekletilmesini talep ediyoruz."

MAHKEMEDEN ADLİ KONTROL KARARI

Cumhuriyet savcısı, müşteki vekillerinin bahsettiği soruşturma dosyası ile "kasten öldürme" suçundan verilen hükmün henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle ilgili soruşturmanın sonucunun beklenmesini talep etti. Ayrıca sanık hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasını mahkemenin takdirine bıraktı.

Mahkeme, Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasına ve talep edilen dosyaların beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.