Halk TV'nin patronu Cafer Mahiroğlu’ndan işçilere 'çabuk bitirin' baskısı! Kaçak villada seçim telaşı

Sarıyer'deki villasına 400 metrekare kaçak bölüm ilave eden Cafer Mahiroğlu'nu seçim telaşı sardı. Mahiroğlu, AK Parti adayı Murat Kurum'la CHP'li İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu arasında geçmesi beklenen seçim yarışının yaklaşması nedeniyle sık sık Sarıyer'deki kaçak villa inşaatında soluğu alıyor.

İzinsiz, projesiz, İstanbul Boğaz'ına villa diken Mahiroğlu'nun sık sık villasında yapılan çalışmaları kontrol etmek ve işçileri hızlandırmak için Sarıyer'deki kaçak inşaatına ziyaretler düzenlediği ortaya çıktı.

Mahiroğlu'nun bu sık ziyaretlerinde işçilere, "Hadi çabuk olun seçim yaklaştı. Bitirmemiz lazım" dediği iddia edildi. Bölge sakinlerinden edinilen bilgilere göre ziyaretlerini seçimin yaklaşmasıyla sıklaştıran Mahiroğlu'nun çok gergin olduğu da iddialar arasında yer aldı.

AYLIK GELİRİM 10 BİN LİRA DEMİŞTİ
Bilindiği üzere son olarak Sarıyer'deki villasına 400 metre kaçak bölüm ilave eden ve "imar kirliliğine neden olma" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istenen Halk TV patronu Cafer Mahiroğlu, mahkemedeki ifadesinde aylık gelirinin 10 bin lira olduğunu dile getirmişti.

ÖZEL TOPLANTILARI İÇİN TASARLATTI
Mahiroğlu'nun kaçak inşaatında yaptığı işlemler, 3 kişilik bilirkişi heyetinin villada yapmış olduğu keşif çalışmaları sonucunda hazırladığı raporda kendisine yer bulmuştu.

Keşif çalışması yapan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda, yapı tatil tutanağında aykırı ilave edilen 297 metrekarelik bir alan olduğu ancak bu alana bilirkişi heyetinin giremediği vurgulanmıştı.

Mahiroğlu'nun bu bölgeyi özel toplantılar için tasarlattığı öne sürüldü.

SUÇU MÜHENDİSE ATMIŞTI
Mahkemeye kaçak villa inşaatıyla ilgili ne proje, ne tadilat belgesi ne de izin belgesi sunamayan Maihroğlu, yaptığı kaçak inşaatla ilgili verdiği ifadede ise topu mühendise atmıştı.

Mahiroğlu, villanın çatı katında yaptığı ilave kat düzenlemesinin ruhsata aykırı olduğunu bilmediğini öne sürmüş, bu işlemin bilgisi dışında, görevlendirdiği mühendis tarafından gerçekleştirildiğini söyleyerek suçu mühendise atmıştı.

Mahiroğlu, yapının imara aykırı olmasını öğrendikten sonra yıkarak eski haline getirdiğini iddia eden Mahiroğlu, bunun dışında ruhsata aykırı bir durum olduysa da haberinin olmadığını söylemişti.