Çifte silahla cinayete iyi hal indirimi tartışma yarattı

Konya'da giyim mağazası işleten 2 çocuk babası Mazhar Oğurlu (41), Eylül 2023'te bir yakınının Ünveren Mahallesi'ndeki düğün merasimine katıldı. Oğurlu, düğünde oyun oynarken açılan ateş sonucu mermi başına isabet etti. 3 Ekim'de ise hayatını kaybetti. Tutukluluk yapan silahını düzeltmeye çalışırken silahın ateş alması sonucu Oğurlu'yu öldüren sağlık memuru M. O. (44) gözaltına alınıp tutuklandı.

M.O.'nun çifte silahla düğüne katıldığı ortaya çıktı. O hakkında 'olası kastla adam öldürme' suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar, '6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler kanununa muhalefet' suçundan da 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istendi. Dosya kapsamında tutuksuz yargılanan Rahim M. (49) ve Furkan K. (22) hakkında da 'suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme' suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Mazhar Oğurlu'yu öldüren M.O. sağlık çalışanı çıktı (A Haber arşiv)

19 YIL 2 AY HAPİS CEZASI
Sabah'ın haberine göre mahkeme geçtiğimiz duruşma kararını açıkladı. Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi, M.O. 'olası kastla adam öldürme' suçundan 21 yıl hapse çarptırdı. 'İyi hal' hükümleri uygulanan O. cezası 17 yıl 6 aya düşürüldü. 'İyi hal' hükmü, sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdir indirim sebebi kabul edilerek uygulandı. Odabaşı'na ayrıca 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan da 1 yıl 8 ay verilerek tutuklunun halinin devamına karar verildi.

Hayatını kaybeden Mazhar Oğurlu (A Haber arşiv)

CEZA YETERLİ DEĞİL
Mazhar Oğurlu'nun kardeşi Mehmet Oğurlu, "İki çocuğu yetim kaldı. Verilen cezanın da yeterli olduğunu düşünmüyoruz. Bu ceza içimizde yanan ateşi asla soğutmadı" ifadelerini kullandı.

"CEZA CAYDIRICILIKTAN OLDUKÇA UZAK"
Kararla ilgili konuşan avukat Murat Sultansu, "Her şeyden önce düğünde kalabalık bir ortam vardır ve birden çok kişi de ölebilir, bu durum her ne kadar sanığın hedef gözeterek ateş etmediği hususu kabul edilerek değerlendirilse de, seken mermi veya olayda olduğu gibi istem dışı tabancanın ateş alması gibi haller sonucunda ölüme sebep olabilmektedir. Bu nedenle ölüme sebep olan sanık hakkında olası kasttan değil doğrudan kasttan adam öldürme suçunun sübut bulduğunun kabul edilmesi kamu yararının üstün tutulması için doğru olacaktır. Caydırıcılıktan uzak" dedi.

Hukukçular, iyi hal indirimi verilmesine tepki göstererek ʺTakdir yetkisi sınırsız değildir.ʺ yorumunda bulundu. (A Haber arşiv)

"TAKDİR YETKİSİ SINIRSIZ DEĞİL"
Avukat Pınar Hacıbektaşoğlu ise "Eğlence amacıyla gerçekleştirilen eylem binlerce kişinin ölümüne neden oluyor. Takdir yetkisi sınırsız değildir. Bu tür olayların faillerinin ıslah olması için takdir indiriminin sınırlı değerlendirilmesi kanaatindeyim." dedi.