Yargıtay'dan son dakika kıdem tazminatı kararı! Kıdem tazminatı şartları neler? Yıllık izne çıkamayan tazminat alabilir mi?
Yargıtay kıdem tazminatI ile ilgili flaş bir karara imza attı. Doğum iznine ayrılan bir kadın daha sonra ücretsiz 6 ay daha izin kullandı. 6 ay ücretsiz iznin ardından işe başlamayan kadın yıllık izin talebinde bulundu. İşveren yıllık izin talebini, ücretsiz izinden döndüğü gerekçesiyle reddetti. İşçi yıllık izin hakkını kullanarak işe dönmedi. İşveren farklı tarihlerde çektiği ihtarnameler ile işçiye işe başlaması talebinde bulundu. İhtarnamelere uymayan kadının sözleşmesi haklı fesih gerekçesiyle feshedildi. İşçiye kıdem tazminatı ödemesi de yapılmadı. Bunun üzerine süreç mahkemeye taşındı. Yargıtay emsal bir karara imza atarak kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının iptaline hükmetti. Peki, kıdem tazminatı şartları neler? Yıllık izne çıkamayan tazminat alabilir mi? Kıdem tazminatı nasıl hesaplanır? Kıdem tazminatı tavan ve taban ücreti ne kadar? Asgari ücret kıdem tazminatı brütü ne kadar? İşte kıdem tazminatı ile ilgili bilinmesi gerekenler ve Yargıtay'ın emsal kararı...

Bir şirkette servis elemanı olarak çalışan kadın, doğum izni kullandı. Daha sonra 6 ay ücretsiz izin alan kadın, bu izninin sonunda yıllık izin talep etti. Çalışanın bu talebi, ücretsiz izin kullandığı gerekçesiyle reddedildi. İşveren, farklı tarihlerde çalışana işe başlamasına yönelik ihtarname gönderdi. İşe başlamayan kadının iş sözleşmesi devamsızlık nedeniyle feshedildi.

Bunun üzerine çalışan kadın tarafından dava açıldı. İş akdinin haklı nedenle feshedildiğinin ispat yükü kendisine düşen davalı işveren tarafından ispatlanamadığına hükmeden mahkeme, kıdem ve ihbar tazminatına karar verdi.
İlk derece mahkemesinin kararının temyizi üzerine dosya Yargıtay 9. Hukuk Dairesine geldi. Daire, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Dairenin kararında, davacı çalışanın, doğum sonrasında ücretli izin hakkını kullandığı, daha sonra kadının 6 ay ücretsiz izne ayrıldığı belirtildi.
Davacı çalışanın 6 aylık ücretsiz izninin bitimi sonrasında 14 günlük ücretli izin talebinde bulunduğu aktarılan kararda, işverenin bu talebi kabul etmediği, davacının de işe başlamadığı bildirildi.

Kararda, işverenin yıllık izin talebi uygun görülmediği halde işe başlamayan davacıyı devamsızlık gerekçesiyle işten çıkarttığı hatırlatıldı.
Yıllık izin talep eden işçiye izin verip vermemenin, kullanılacak iznin zamanını belirlemenin işverenin yönetim hakkı kapsamında olduğu ifade edilen kararda, "Doğum sonrasında yasal ücretli izin hakkını kullanıp, üzerine 6 ay ücretsiz izin kullanan davacıya talep ettiği 14 günlük yıllık iznin kullandırılmamasında davalının bu konudaki yönetim hakkını kötüye kullandığı söylenemez." değerlendirmesinde bulunuldu.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin kararında, işverenin fesihte haklı olduğu, davacının kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi yerine kabul edilmesinin hatalı olduğu kaydedildi.
















