'Yeterli şüphe oluşmadı'

Dört eski bakan hakkında Yüce Divan'a göndermeme kararı alan Meclis Soruşturma Komisyonu raporu milletvekillerine dağıtılmaya başlandı. Komisyonun AK Partili milletvekilleri ile Komisyon Başkanı Hakkı Köylü tarafından hazırlanan rapor ekleriyle birlikte 210 sayfadan oluşuyor. Rapor dört eski bakan hakkındaki iddialar ve eski bakanların komisyona verdikleri ifadeleri de içeriyor.

'Bulgular yok hükmündedir'

Raporun değerlendirme ve sonuç bölümünde 17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasının 'hukuksuz' olduğu görüşüne yer verildi. Raporda "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürou ve emrinde çalışan Emniyet Organize Suçlar Şube Müdürlüğü tarafından yasaların hileli yollar denenerek aşılması suretiyle yetkisiz- hukuksuz olarak yürütelen soruşturma neticesinde dört eski bakan hakkında düzenledikleri rapor ve ekinde yer alan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ve teknik araçlarla takip sonucu elde edilen bulgular yok hükmündedir" denildi.

'Rüşvet suçu için anlaşma gerekir'

Raporun sonuç bölümünde rüşvet suçunun işlenebilmesi için taraflar arasında anlaşma yapılması ve yapılacak işin de bakanların görev alanına girmesi gerektiği ifade edildi. "Bakanlara atfedilen suçlardan özellikle yolsuzluk olarak belirtilen rüşvet suçunun işlenebilmesi için taraflar arasında belirli bir işin yapılması veya yapılmaması konusunda anlaşma yapılmış olması gerekir. Keza yapılacak işin de ilgili bakanın görev alanında olması esastır. Yapılan soruşturmada her dört bakana da isnat edilen fiillerin her biri ayrı ayrı değerlendirildiğinde bu fiillerde hukuka aykırı bir durum görülmemiştir" denildi. Ayrıca bakanlar hakkındaki iddialarla ilgili olarak 'rüşvet vermeyi ve almayı gerektirecek bir durum olmadığı' belirtilerek "Rüşvet olarak bir para alışverişinin yapıldığı hususunda dava açmayı gerektirecek kadar yeterli şüpheye ulaşılamamıştır" ifadeleri de yer aldı.

'Tesadüfi deliller ihbardan öteye geçmez'

Raporda dört eski bakan hakkında yapılan dinlemelerin hukuksuz olduğu da ifade edilerek, mahkeme kararına dayanılarak bir kişi hakkında iletişimin tespiti ve denetlenmesi kapsamında yapılan dinlemelerde elde edilen ilk delillerin tesadüfi delil kapsamında olduğu belirtildi. "Tesadüfi delil elde edildikten sonra bu delilden istifade edilerek yeni bir soruşturma açılmadığı hallerde ilk elde edilen tesadüfi delilin ihbar niteliğinden öteye geçmesi mümkün değildir. Bütün bunların yanında bakanlarla ilgili olarak elde edilen tesadüfi delilden sonra Cumhuriyet savcısının soruşturma açma yetkisi bulunmadığına göre artık bu delil de yapılan soruşturmada değerlendirmeye alınamaz" görüşüne yer verildi.