Site denen yer mahalle çıktı
İstanbul Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi "mahale mi site mi tartışmalarını bitirdi" İSKİ su havzasında kurulu Alkent 2000'in site değil mahalle olduğuna hükmeden mahkeme hakimi Ahmet Sarıkaya, binlerce insanı trilyonlarca lira aidat ödemekten kurtardı.
- Yaşam
- Giriş Tarihi: 00:00 | 24.08.2014
- Güncelleme Tarihi: 17:27 | 24.08.2014
Mahalle sakini gazeteci Dursun Boran, mahallede aidat, işletme projesi, ortak gider, yönetim, KMK olmaz diyerek 2003'ten beri aidat ödemiyordu. Alkent 2000'in daha evvel site olarak kurulduğunu, 24.10.2000 tarih 9 sayılı B.Çekmece Belediye meclisi kararıyla aynı adla MAHALLE olduğunu. 3 Haziran 2001 de yapılan seçim ile muhtar seçildiğini belgelerle ortaya çıkarmıştı.
Sehven bir miktar para ödeyen Boran ödediği paraları geri istedi, sözde yönetim hayır dedi. Alkent 2000'in mahalle olduğu bilgi ve belgelerini gizleyen yok hükmündeki yönetim hakkında 2004'te dava açan Boran, nihayet dava konusu yerin mahkeme kararı ile de mahalle olduğunu ispat etti.
2010/ 1749 E. ve 2011/ 711 Karar ile mahkeme 3 sayfalık gerekçeli kararın 2. sayfasında şöyle dedi:
" Davalı sitenin bulunduğu yerin STATÜ İTİBARİYLE MAHALLE OLDUĞU. " zorunlu harcamalar dışında ücret talep edemeyeceği. ( Zorunla harcama da yok. Bütün evler bağımsız parsel üzerine kurulu, elektrik, su, doğalgaz saatleri, bahçıvanları bağımsız. Çöpleri belediye topluyor.
Güvenliği Polis sağlıyor. 112 ambulans 24 saat sağlık hizmeti veriyor. Sokakları Bedaş ücretsiz aydınlatıyor ( aydınlatmak zorunda ) Çakmaklı sağlık ocağı 1 km. ilerde. )
Kararı sözde site temyiz edince Yargıtay olmayan işletme projesi dayanak yapıp, kafa karıştıran bir bozma yaptı. Boran bu karara da " Tashihi Karar " ile itiraz etti. Mahallede işletme projesi olmaz dedi. Şimdi Yargıtay yeni karar verecek. Bir gazetecinin hukuk savaşı, binlerce insana emsal oldu. Yargıtay dan olumsuz karar çıkarsa, konu Anayasa Mahkemesi'ne götürülecek.
Türkiye'de yurt dışından gelip milyonlarca dolara ev/ villa alanların aldıkları yer hakkında, belediye ve kaymakamlıklardan yazılı bilgi istemesinde fayda var. Aksi halde, siteden ev aldık sananlar bir müddet sonra aldatıldıklarını anlıyorlar.
Resim de Alkent 2000 in mahalle olduğunu yazan gerekçeli mahkeme kararı görülüyor.
Sehven bir miktar para ödeyen Boran ödediği paraları geri istedi, sözde yönetim hayır dedi. Alkent 2000'in mahalle olduğu bilgi ve belgelerini gizleyen yok hükmündeki yönetim hakkında 2004'te dava açan Boran, nihayet dava konusu yerin mahkeme kararı ile de mahalle olduğunu ispat etti.
2010/ 1749 E. ve 2011/ 711 Karar ile mahkeme 3 sayfalık gerekçeli kararın 2. sayfasında şöyle dedi:
" Davalı sitenin bulunduğu yerin STATÜ İTİBARİYLE MAHALLE OLDUĞU. " zorunlu harcamalar dışında ücret talep edemeyeceği. ( Zorunla harcama da yok. Bütün evler bağımsız parsel üzerine kurulu, elektrik, su, doğalgaz saatleri, bahçıvanları bağımsız. Çöpleri belediye topluyor.
Güvenliği Polis sağlıyor. 112 ambulans 24 saat sağlık hizmeti veriyor. Sokakları Bedaş ücretsiz aydınlatıyor ( aydınlatmak zorunda ) Çakmaklı sağlık ocağı 1 km. ilerde. )
Kararı sözde site temyiz edince Yargıtay olmayan işletme projesi dayanak yapıp, kafa karıştıran bir bozma yaptı. Boran bu karara da " Tashihi Karar " ile itiraz etti. Mahallede işletme projesi olmaz dedi. Şimdi Yargıtay yeni karar verecek. Bir gazetecinin hukuk savaşı, binlerce insana emsal oldu. Yargıtay dan olumsuz karar çıkarsa, konu Anayasa Mahkemesi'ne götürülecek.
Türkiye'de yurt dışından gelip milyonlarca dolara ev/ villa alanların aldıkları yer hakkında, belediye ve kaymakamlıklardan yazılı bilgi istemesinde fayda var. Aksi halde, siteden ev aldık sananlar bir müddet sonra aldatıldıklarını anlıyorlar.
Resim de Alkent 2000 in mahalle olduğunu yazan gerekçeli mahkeme kararı görülüyor.
DİĞER