Davut Güloğlu davasında hakim ile avukat arasında tartışma yaşandı
Şarkıcı Sıla hakkında Demokrasi ve Şehitler Mitingi için söylediği sözler üzerine 'S... olsun gitsin' şeklinde küfür ettiği iddia edilen Davut Güloğlu’nun yargılanmasına başlandı. Ünlü şarkıcı, duruşmada hakim ve avukatın sözlü tartışmasına "Burada oyun mu oynuyorsunuz?" diyerek tepki gösterdi.
- Magazin
- Giriş Tarihi: 00:00 | 21.12.2016
- Güncelleme Tarihi: 13:04 | 21.12.2016
İstanbul 9'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanık Davut Güloğlu, avukatı Emrullah Gözcü ile birlikte katıldı. Şikayetçi Sıla Gencoğlu'nu ise avukatı Rezan Epözdemir temsil etti.
Kimlik tespitinde aylık gelirinin ortalama 5 bin TL olduğunu belirten Davut Güloğlu'na (44) hakkındaki suçlama hatırlatılarak savunması soruldu. Savcılık sorgusunu tekrar ettiğini belirten Güloğlu'nun bu beyanı, avukatı Emrullah Gözcü'nün iddiasına göre duruşma zaptına "Söylemlerimi tekrar ederim" olarak geçirildi.
Av. Gözcü, hakim Ahmet Duymaz'a müvekkilinin "Savcılık ifademi tekrar ederim" beyanının zapta geçirilmesini istediklerini söyledi. Bunun üzerine hakim Ahmet Duymaz ile avukat Emrullah Gözcü arasında yarım saat süren sözlü gerginlik başladı. Av. Gözcü, hakimin ifadeyi düzeltmemesi üzerine "Müvekkil ne diyorsa onu geçmiyorsunuz. Lütfen saygılı olun" dedi. Hakim bu andan itibaren yaklaşık 15 dakika avukatın her söylediğini duruşma tutanağına şöyle geçirdi:
"Yine yazdırırken 'sizin söylediklerinizi de geçin' dedi. Henüz yazdığını bitirmeden yeniden müdahale etti. 'Saygılı olun lütfen' dedi. Ben henüz yazdırmadım. 'Yüksek sesle bunu söylemediniz' dedi. Hala yazdırırken söylemlerini sürdürdü. Yazdırmaya fırsat vermedi. 'Bir meslektaşınızla böyle konuşamazsınız' dedi. 'Meslektaşınız avukat, hukukçu' dedi. Bir türlü sanığın sorgulamasına başlanamadı. Neden böyle yaptığı soruldu. 'Kutsal olan savunma için yaptım' dedi. Hala yazdırmaya izin vermedi. Yazdırırken de konuşmayı sürdürdü."
Kimlik tespitinde aylık gelirinin ortalama 5 bin TL olduğunu belirten Davut Güloğlu'na (44) hakkındaki suçlama hatırlatılarak savunması soruldu. Savcılık sorgusunu tekrar ettiğini belirten Güloğlu'nun bu beyanı, avukatı Emrullah Gözcü'nün iddiasına göre duruşma zaptına "Söylemlerimi tekrar ederim" olarak geçirildi.
Av. Gözcü, hakim Ahmet Duymaz'a müvekkilinin "Savcılık ifademi tekrar ederim" beyanının zapta geçirilmesini istediklerini söyledi. Bunun üzerine hakim Ahmet Duymaz ile avukat Emrullah Gözcü arasında yarım saat süren sözlü gerginlik başladı. Av. Gözcü, hakimin ifadeyi düzeltmemesi üzerine "Müvekkil ne diyorsa onu geçmiyorsunuz. Lütfen saygılı olun" dedi. Hakim bu andan itibaren yaklaşık 15 dakika avukatın her söylediğini duruşma tutanağına şöyle geçirdi:
"Yine yazdırırken 'sizin söylediklerinizi de geçin' dedi. Henüz yazdığını bitirmeden yeniden müdahale etti. 'Saygılı olun lütfen' dedi. Ben henüz yazdırmadım. 'Yüksek sesle bunu söylemediniz' dedi. Hala yazdırırken söylemlerini sürdürdü. Yazdırmaya fırsat vermedi. 'Bir meslektaşınızla böyle konuşamazsınız' dedi. 'Meslektaşınız avukat, hukukçu' dedi. Bir türlü sanığın sorgulamasına başlanamadı. Neden böyle yaptığı soruldu. 'Kutsal olan savunma için yaptım' dedi. Hala yazdırmaya izin vermedi. Yazdırırken de konuşmayı sürdürdü."
DİĞER