Son dakika: Sözcü gazetesi davasında yeni gelişme

Sözcü gazetesinin suça karıştıkları iddia edilen çalışanları hakkındaki davada yeni bir gelişme yaşandı. Duruşma savcısının mütalaası belli oldu. Duruşma savcısı, 9 sanıktan Burak Akbay'ın dosyasının savunmasının alınmadığı gerekçesiyle ayrılmasını, gazete internet sitesinin eski sorumlusu Mediha Olgun hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını, Emin Çölaşan ve Necati Doğru'nun da aralarında bulunduğu diğer sanıklar hakkında ise 'FETÖ/PDY'nin içerisindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte bu örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme' suçundan cezalandırılmalarını talep etti.
Sözcü gazetesinde suça karıştıkları iddia edilen çalışanları hakkında açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme savcısı mütalaasını açıkladı.

HABERİN VİDEOSUNU İZLEMEK İÇİN TIKLAYIN

10 YIL HAPİS CEZASI TALEBİ
Savcı, Sözcü gazetesi sahibi Burak Akbay'ın savunması alınamadığı gerekçesiyle dosyasının ayrılmasını, sanıklardan Mediha Olgun hakkında ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep etti. Mütalaada; sanıklar Emin Çölaşan, Necati Doğru, Gökmen Ulu, Metin Yılmaz, Mustafa Çetin, Yücel Arı, Yonca Yücekaleli hakkında ise 'FETÖ/PDY'nin içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte bu örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme' suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istenildi.

Mütalaada, sanıkların FETÖ açısından önem derecesi yüksek konularda, örgütün yayın organlarıyla paralel ve onların hedefleri doğrultusunda kamuoyunda sonuç doğurmaya elverişli somut eylemlerinin soruşturmaya konu edildiği belirtildi.
BURAK AKBAY İÇİN KIRMIZI BÜLTEN HAZIRLIĞI
Öte yandan yurt dışında bulunan Sözcü gazetesi sahibi Burak Akbay hakkında kırmızı bülten çıkarılmasına ilişkin işlemlerin başlanılmasına karar verildi.

TESPİT EDİLDİ
Sabah'ın haberine göre; örgüt ile zıt görüş ve istikamette olduğunu deklere eden gazetenin ulusal nitelikle özellikle örgüt açısından önem arz eden kurgulanmış meselelerde doğal olarak örgütün basın ve yayın alanındaki yöntemlerine yakın olmaması gerekirken bu tür meselelerde aynı hedefe yöneldiğinin görüldüğü belirtildi. Şekli olarak FETÖ'ye karşı olmak, onu ağır şekilde eleştirmek, onunla davacı/davalı olmak, hatta ona açıkça hakaret etmenin başlı başına FETÖ'yü desteklememek sonucunu doğurmayacağı ifade edilen mütalaada, Sözcü gazetesinin örgütün karşısındaymış görüntüsü vermediği gibi örgütün yayın organlarından önemli bir farkının olmadığı, yargılamaya konu edilen eylemlerde zaman zaman örgüt yayınlarından bile daha çok kamuoyunda etki oluşturmaya açık ve algı oluşturabildiği kaydedildi. Gazetenin örgüt amaçları ve strateji-yöntemi çerçevesinde faaliyete giriştiğinin toplanan deliller, bilirkişi raporları ve dinlenen tanık beyanlarından anlaşıldığının tespit edildiği belirtildi.
Bilindiği gibi, Sözcü gazetesi hakkında 2 ayrı iddianame düzenlenmişti. İlk iddianame kapsamında Sözcü gazetesinin sahibi Burak Akbay hakkında 'Silahlı terör örgütünü yönetme' ve 'Terör örgütü propagandası yapmak' suçlarından 30 yıl, Mediha Olgun, Bekir Gökmen Ulu ve Yonca Yücekaleli hakkında ise 'Silahlı terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek yardım etme' suçundan 15'er yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

İkinci iddianamede ise, Sözcü gazetesinin yazarları Emin Çölaşan ve Necati Doğru'nun da aralarında bulunduğu 5 şüpheli hakkında, "FETÖ'ye üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istenmişti.