Mustafa Şentop: CHP kalsaydı ayrışma görünecekti
Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı Mustafa Şentop, CHP'nin anayasa uzlaşma komisyonundan çekilmesini A Haber’de değerlendirdi. "CHP komisyonda devam etseydi parti içi ayrışma gün yüzüne çıkacaktı" dedi. Yeni anayasa ve başkanlık sisteminin Türkiye için bir zaruret olduğuna işaret eden Şentop, erken seçim iddialarına da cevap verdi.
- Gündem
- Giriş Tarihi: 00:00 | 17.02.2016
- Güncelleme Tarihi: 17:25 | 17.02.2016
"CHP KALSAYDI AYRIŞMA GÖRÜNECEKTİ"
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Mustafa Şentop, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun dağılmasını değerlendirdi. CHP'nin komisyondan neden çekildiğini anlattı.
'CHP esasen anayasa komisyonunda varlığını sürdürebilseydi, CHP'nin kendi içindeki ayrışmalar ortaya çıkıyordu ve parti içerisindeki tartışmalar, bölünmeler orada kamuoyu tarafından daha net, açık izlenebilecek, görülebilecek hale gelecekti. Burada daha netleşen pozisyon Sayın Baykal'ın açıklamaları ile ilgili. Parti içerisindeki çatlağı ve tartışmaları gün yüzüne çıkartmak yerine örtme yolu seçmiş gözüküyor.'
"CHP'NİN AYRILMASI SÜRPRİZ OLMADI"
A Haber'de gündeme ilişkin soruları yanıtlayan Şentop, CHP'nin çekilmesi için "sürpriz değil" dedi.
'Sürpriz olmadı bana. Çünkü bir önceki toplantıda bu durumun aslı ortaya çıkmıştı. CHP komisyonun adı olarak darbe dönemi yasalarının temizlenmesi gibi bir şey… Bu ne demektir; içinden çıkılmaz bir hale getirelim bunu. Bunun ilk sinyalini Sayın Kılıçdaroğlu vermişti'
"ANAYASA VE BAŞKANLIK ZARURET"
Şentop, mevcut anayasanın işlevsiz kaldığını söyledi, sivil anayasa ve başkanlık sisteminin Türkiye için zaruret olduğunu vurguladı.
'Darbe döneminin anayasalarının fonksiyonel bir anlamı vardır. O da Türkiye'de milletten seçimle iktidar yetkisi alamayanlar anayasa üzerinden bu yetkiyi almayı planlamışlardı. Artık milletten seçim yoluyla iktidar yetkisi almadıkça Türkiye'de iktidar yetkisi kullanamazsınız. Dolayısıyla bu anayasa o fonksiyonel anlamını kaybettiği için boşlukta duran bir metin halinde şu anda. O bakımdan bir zaruret. Başkanlık meselesi de Türkiye'nin yönetilebilmesi için önemli.'
"SEÇİM 2019'DA"
'Bu Meclis'in yeni anayasa yapması lazım. Yapamadığı takdirde 2019'da seçim olacak. O seçimden sonra parlamentoda tek başına anayasa yapacak bir çoğunluğu millet oluşturur.'
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Mustafa Şentop, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun dağılmasını değerlendirdi. CHP'nin komisyondan neden çekildiğini anlattı.
'CHP esasen anayasa komisyonunda varlığını sürdürebilseydi, CHP'nin kendi içindeki ayrışmalar ortaya çıkıyordu ve parti içerisindeki tartışmalar, bölünmeler orada kamuoyu tarafından daha net, açık izlenebilecek, görülebilecek hale gelecekti. Burada daha netleşen pozisyon Sayın Baykal'ın açıklamaları ile ilgili. Parti içerisindeki çatlağı ve tartışmaları gün yüzüne çıkartmak yerine örtme yolu seçmiş gözüküyor.'
"CHP'NİN AYRILMASI SÜRPRİZ OLMADI"
A Haber'de gündeme ilişkin soruları yanıtlayan Şentop, CHP'nin çekilmesi için "sürpriz değil" dedi.
'Sürpriz olmadı bana. Çünkü bir önceki toplantıda bu durumun aslı ortaya çıkmıştı. CHP komisyonun adı olarak darbe dönemi yasalarının temizlenmesi gibi bir şey… Bu ne demektir; içinden çıkılmaz bir hale getirelim bunu. Bunun ilk sinyalini Sayın Kılıçdaroğlu vermişti'
"ANAYASA VE BAŞKANLIK ZARURET"
Şentop, mevcut anayasanın işlevsiz kaldığını söyledi, sivil anayasa ve başkanlık sisteminin Türkiye için zaruret olduğunu vurguladı.
'Darbe döneminin anayasalarının fonksiyonel bir anlamı vardır. O da Türkiye'de milletten seçimle iktidar yetkisi alamayanlar anayasa üzerinden bu yetkiyi almayı planlamışlardı. Artık milletten seçim yoluyla iktidar yetkisi almadıkça Türkiye'de iktidar yetkisi kullanamazsınız. Dolayısıyla bu anayasa o fonksiyonel anlamını kaybettiği için boşlukta duran bir metin halinde şu anda. O bakımdan bir zaruret. Başkanlık meselesi de Türkiye'nin yönetilebilmesi için önemli.'
"SEÇİM 2019'DA"
'Bu Meclis'in yeni anayasa yapması lazım. Yapamadığı takdirde 2019'da seçim olacak. O seçimden sonra parlamentoda tek başına anayasa yapacak bir çoğunluğu millet oluşturur.'
DİĞER