Mustafa Şentop: Kanunları keyfi olarak çiğniyorlar
- Gündem
- Giriş Tarihi: 11.09.2014 | 00:00
- Güncelleme Tarihi: 11.09.2014 | 16:15
HSYK 3'üncü Dairesi'nin, HSYK Başkanı sıfatıyla Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın görevlendirdiği müfettişlerin çalışmasını "yok hükmünde" saymasına ilişkin tepkiler sürüyor.
A Haber yayınına katılan AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Şentop, "HSYK'nın bu yönde bir görüş beyan etmesi mümkün değil" dedi. Şentop, 3'üncü Daire'nin kanunları keyfi olarak çiğnediğini de vurguladı.
KANUNLARI KEYFİ OLARAK ÇİĞNİYOR
Yürürlükte olan bir kanuna aykırı bir tutum takınabilmesi dairenin yok hükmünde gibi görüş beyan etmesi mümkün değil. Bunu ancak siyasetçiler olarak biz yapabiliriz, akademisyenler yapabilir. Orada kanuna göre kurulmuş olan, kanuna göre yetki kullanan kamu görevi yapan bir kişinin veya kurulun ancak kanundaki yetkileri içerisinde kalması, o sınırlar içerisinde hareket etmesi gerekir.
HSYK Kanunu'nda yine üyelerle ilgili olarak hem disiplin soruşturması, hem ceza soruşturması bakımından bir takım prosedürler var. Bununla ilgili başkanın harekete geçmesi lazım, bu mekanizmaları çalıştırması lazım.
Anayasa Mahkemesi'nde de bence, başkanın kullanmış olduğu yetkileri, şahsi görüşüm olarak bunu ifade etmek istiyorum, başkanın kullandığı yetkilerini Genel Kurul'a devretmek lazım. Raportör alımları ve Genel Sekreter'in belirlenmesi de dahil olmak üzere. Yine başkanın temsili bir yetkisinin olması sağlanabilir .
KANUNLARI KEYFİ OLARAK ÇİĞNİYOR
Yürürlükte olan bir kanuna aykırı bir tutum takınabilmesi dairenin yok hükmünde gibi görüş beyan etmesi mümkün değil. Bunu ancak siyasetçiler olarak biz yapabiliriz, akademisyenler yapabilir. Orada kanuna göre kurulmuş olan, kanuna göre yetki kullanan kamu görevi yapan bir kişinin veya kurulun ancak kanundaki yetkileri içerisinde kalması, o sınırlar içerisinde hareket etmesi gerekir.
HSYK Kanunu'nda yine üyelerle ilgili olarak hem disiplin soruşturması, hem ceza soruşturması bakımından bir takım prosedürler var. Bununla ilgili başkanın harekete geçmesi lazım, bu mekanizmaları çalıştırması lazım.
Anayasa Mahkemesi'nde de bence, başkanın kullanmış olduğu yetkileri, şahsi görüşüm olarak bunu ifade etmek istiyorum, başkanın kullandığı yetkilerini Genel Kurul'a devretmek lazım. Raportör alımları ve Genel Sekreter'in belirlenmesi de dahil olmak üzere. Yine başkanın temsili bir yetkisinin olması sağlanabilir .