Esad'ın yalanına 5 kanıt
Esad, Cumhuriyet'e demeç verdi, uçağımızın küçük bir uçaksavarla düşürüldüğünü söyledi. Ancak emekli Albay Ümit Yalım, Suriye liderini yalanladı: Öyle olsa pilotlar kurtulurdu!
- Gündem
- Giriş Tarihi: 00:00 | 04.07.2012
- Güncelleme Tarihi: 09:46 | 04.07.2012
Takvim'den MEHMET ÇETİNGÜLEÇ'in yazısı:
Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad, Türk uçağının küçük bir uçaksavar bataryası tarafından düşürüldüğünü söylemiş.
Sonra eklemiş: "Bu sistemler asla 2,5 kilometreden fazla uzaklıktaki bir hedefi vuramazlar." Doğruyu söylerken yalanı ortaya çıkaran bir açıklama.
Doğrusu şu: O batarya ile 2,5 kilometreden daha uzak bir noktayı vurmak mümkün değil.
Yalana gelince: Vurulan uçak 8 mil açığa düşüyor. 1 mil'in 1852 metre olduğu dikkate alınırsa, yaklaşık 15 kilometre ötedeki uçağı vurmak mümkün değil. Kaldı ki, uçağın vurulduğu mesafe daha da ileride, uluslararası hava sahası olan 13 milde. Yani Esad'ın açıklaması aslında uçağımızın batarya ile değil, füze ile vurulduğunu dolaylı yoldan teyit etmiş oluyor...
***
Bu açıklamayı uzman bir isimle, Milli Savunma Bakanlığı eski Genel Sekreteri, Emekli Kurmay Albay Ümit Yalım'la değerlendirdik. Yalım, Fantom'u uçaksavarla vurmanın neden mümkün olmadığını 5 kanıtla ortaya koydu:
1- Fantom'lar saatte bin kilometre hızla uçuyor, 2 bin kilometreye kadar yükselebiliyor. Bu kadar hızlı bir uçağı uçaksavarla vurmak mümkün değil. Uçaksavarlar İkinci Dünya Savaşı teknolojisine sahip. O zaman uçaklar yavaştı; 7 boy, 10 boy önüne ateş edip vuruyorlardı. Fantom gibi hızlı bir uçağa önleme yapıp mermiyi denk getirmek mümkün değil.
2- Buna rağmen varsayalım ki uçaksavarla vurulmuş olsun. O zaman pilotların ve uçağın kurtulması gerekirdi. Pilotlar fırlatma koltuğunu kullanarak kendilerini dışarı atabilirdi. Ama ısı güdümlü füze ile vurulduğu için fırlatma düğmesine basacak vakit bulamadıkları anlaşılıyor.
Anlaşılan uçak füze ile vurulduktan sonra ateş topuna dönmüş.
3- Uçaksavar ile vurulmuş olsa kendi istikametine doğru gitmeye devam ederdi. Doğu'ya doğru dönmesi söz konusu olmazdı. Oysa uçağımız arkadan füze ile vurulduğu için baş kısmı Doğu'ya savrulmuş.
4- Uçak 13 milde vurulup 8 mil açığa düşmüş. Bu kadar mesafeden uçaksavar bataryası ile vurmak mümkün değil.
5- YouTube'da görüntü var. Ses geliyor ama ortada uçak yok. Uçaksavarla vurulsa uçağın görüntüsü de olurdu...
***
Peki Beşşar Esad bu açıklamayı neden yapıyor? Ümit Yalım Suriye'nin kendini temize çıkarmaya çalıştığını ama açıklamanın kendi içinde çelişkilerle dolu olduğunu söylüyor.
Em. Kur. Albay Yalım, 1982 tarihli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesine göre, kendi hava sahası içerisinde olsa dahi sadece önleme yapabileceğini veya telsizle uyarabileceğini belirterek "Bunun dışında hiçbir yetkileri yok. Vuramazlar" diyor.
BM sözleşmesine göre 12 millik kara suyun üst tarafı uluslar arası hava sahasına denk geldiği için uçağımızın orada rahatça uçabileceğini belirten Yalım, Esad'ın gerekçelerine tek kelimeyle yanıt veriyor: "Uydurma..."
Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad, Türk uçağının küçük bir uçaksavar bataryası tarafından düşürüldüğünü söylemiş.
Sonra eklemiş: "Bu sistemler asla 2,5 kilometreden fazla uzaklıktaki bir hedefi vuramazlar." Doğruyu söylerken yalanı ortaya çıkaran bir açıklama.
Doğrusu şu: O batarya ile 2,5 kilometreden daha uzak bir noktayı vurmak mümkün değil.
Yalana gelince: Vurulan uçak 8 mil açığa düşüyor. 1 mil'in 1852 metre olduğu dikkate alınırsa, yaklaşık 15 kilometre ötedeki uçağı vurmak mümkün değil. Kaldı ki, uçağın vurulduğu mesafe daha da ileride, uluslararası hava sahası olan 13 milde. Yani Esad'ın açıklaması aslında uçağımızın batarya ile değil, füze ile vurulduğunu dolaylı yoldan teyit etmiş oluyor...
***
Bu açıklamayı uzman bir isimle, Milli Savunma Bakanlığı eski Genel Sekreteri, Emekli Kurmay Albay Ümit Yalım'la değerlendirdik. Yalım, Fantom'u uçaksavarla vurmanın neden mümkün olmadığını 5 kanıtla ortaya koydu:
1- Fantom'lar saatte bin kilometre hızla uçuyor, 2 bin kilometreye kadar yükselebiliyor. Bu kadar hızlı bir uçağı uçaksavarla vurmak mümkün değil. Uçaksavarlar İkinci Dünya Savaşı teknolojisine sahip. O zaman uçaklar yavaştı; 7 boy, 10 boy önüne ateş edip vuruyorlardı. Fantom gibi hızlı bir uçağa önleme yapıp mermiyi denk getirmek mümkün değil.
2- Buna rağmen varsayalım ki uçaksavarla vurulmuş olsun. O zaman pilotların ve uçağın kurtulması gerekirdi. Pilotlar fırlatma koltuğunu kullanarak kendilerini dışarı atabilirdi. Ama ısı güdümlü füze ile vurulduğu için fırlatma düğmesine basacak vakit bulamadıkları anlaşılıyor.
Anlaşılan uçak füze ile vurulduktan sonra ateş topuna dönmüş.
3- Uçaksavar ile vurulmuş olsa kendi istikametine doğru gitmeye devam ederdi. Doğu'ya doğru dönmesi söz konusu olmazdı. Oysa uçağımız arkadan füze ile vurulduğu için baş kısmı Doğu'ya savrulmuş.
4- Uçak 13 milde vurulup 8 mil açığa düşmüş. Bu kadar mesafeden uçaksavar bataryası ile vurmak mümkün değil.
5- YouTube'da görüntü var. Ses geliyor ama ortada uçak yok. Uçaksavarla vurulsa uçağın görüntüsü de olurdu...
***
Peki Beşşar Esad bu açıklamayı neden yapıyor? Ümit Yalım Suriye'nin kendini temize çıkarmaya çalıştığını ama açıklamanın kendi içinde çelişkilerle dolu olduğunu söylüyor.
Em. Kur. Albay Yalım, 1982 tarihli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesine göre, kendi hava sahası içerisinde olsa dahi sadece önleme yapabileceğini veya telsizle uyarabileceğini belirterek "Bunun dışında hiçbir yetkileri yok. Vuramazlar" diyor.
BM sözleşmesine göre 12 millik kara suyun üst tarafı uluslar arası hava sahasına denk geldiği için uçağımızın orada rahatça uçabileceğini belirten Yalım, Esad'ın gerekçelerine tek kelimeyle yanıt veriyor: "Uydurma..."
DİĞER