İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

İstanbul'da, motosikletine çarparak Murat Vermez ve Nazlıcan Yolcu'nun hayatını kaybetmesine sebep olan Osman Berkant Keskin, 'Ben çok şımarığım, şımarıklık yapmak istedim. Genelde şımarık bir yapım var, şaka yapıyordum' ifadesiyle yargılandı ve 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan iyi hal indirim alarak 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var
Kaza, Eyüpsultan Pirinççi Mahallesi'nde 12 Ağustos 2023'te meydana geldi. Osman Berkant Keskin'nin kullandığı motosiklet, önünde aynı istikamette seyreden Murat Vermez idaresindeki motosiklete arkadan çarptı. Çarpmanın etkisiyle yola savrulan motosiklet sürücüsü Vermez ve arkasındaki Nazlıcan Yolcu hayatını kaybetti.
İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Gözaltına alınan sürücü Keskin tutuklandı. Osman Berkant Keskin, "Ben çok şımarığım, şımarıklık yapmak istedim. Genelde şımarık bir yapım var, şaka yapıyordum" ifadesiyle İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Keskin'in "taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 7 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına karar veren mahkeme, sanığın eylemini "bilinçli taksirle" gerçekleştirdiğini değerlendirerek, cezayı 9 yıl 12 ay hapse çıkardı.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

İNDİRİM UYGULANDI

Mahkeme, sanığın geleceği üzerindeki olası olumsuz etkilerini dikkate alarak cezayı 8 yıl 4 ay hapse indirdi. Cezanın miktarı, tutuklukta geçirilen süre ve hükmedilen ceza miktarının sanığın kaçma kuşkusunu somutlaştırması nedeniyle adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını değerlendiren heyet, tutukluluk halinin devamına karar verdiği sanığın ehliyetinin de 2 yıl süreyle geri alınmasını kararlaştırdı.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

NAZLICAN'IN AVUKATI KONUŞTU

Nazlıcan Yolcu'nun annesi Nevriye Basbatan'ın avukatı Ahmet Tokdemir karara itiraz etti. SABAH'a konuşan Tokdemir, "Dava dosyası açıldığında iddianame taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçuyla düzenlenmişti.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Ancak dosyadaki deliller ve tanık beyanları, sanık Osman Berkant Keskin'in bu eylemlerinin taksirle kalmadığını göstermekteydi.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Sanık, somut olayın gerçekleştiği mevkide bu kadar süratle gidilmemesi gerektiğini, bu kadar tedbirsiz gittiğinde ve kontrolsüzce akrobatik manevralar gerçekleştirdiğinde, bir aracın sağından ve yakın mesafeden geçtiğinde trafik kazasına sebebiyet vereceğini, bir insanı ağır olarak yaralayabileceğini ve hatta ölümüne sebep olabileceğini 'öngörülmesi' ve 'bilmesi' gerektiği hayatın olağan akışına uygunluk teşkil edecektir.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Dolayısıyla iddianamenin genişletilmesi için mahkemeden talepte bulunduk, savcılık da yargılamanın ilk duruşmasında mütalaasını değiştirerek sanığın işlediği suçun 'bilinçli taksir' kapsamında değerlendirilmesini talep etti.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var
Yargılama sonucunda ise, "taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 7 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına karar veren mahkeme, sanığın eylemini "bilinçli taksirle" gerçekleştirdiğini değerlendirerek, cezayı 9 yıl 12 ay hapse çıkardı.
İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Mahkeme, sanığın geleceği üzerindeki olası olumsuz etkilerini dikkate alarak cezayı 8 yıl 4 ay hapse indirdi" diye konuştu.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

CEZA YETERSİZ

Avukat Ahmet Tokdemir, sanık hakkında verilen cezanın yetersiz olduğuna belirterek, kararı istinafa taşıyacaklarını söyledi. Tokdemir, "İstinaf kanun yolu, bir mahkeme kararının hatalı veya adaletsiz olduğuna inanan tarafların bu kararı daha üst bir yargı merciine taşıma hakkını tanır.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Bu süreç, mahkeme kararının yeniden gözden geçirilmesini ve gerekirse düzeltilmesini sağlar. Biz, sanık hakkında verilen cezayı yeterli bulmadığımız gibi sanık hakkında verilen takdiri ceza indirimini de kabul etmiyoruz.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Takdiri indirim nedenleri diğer adıyla iyi hal indirimidir. Takdiri indirim koşullarının gerçekleşmediği kanaatindeyiz. Adaletin tecelli etmesi, toplumda bir haklılık ve güven duygusu oluşturur. Sanığın cezalandırılması, mağdurun aynı zamanda kamunun acısını hafifletme katkıda bulunabilir.

İki genci hayattan koparan katile ödül gibi ceza: Genelde şımarık bir yapım var

Mağdur, adaletin yerine gelmesiyle travmatik deneyimini bir nebze olsun geride bırakabilir. Dolayısıyla sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını yeterli bulmadığımızdan istinaf kanun yoluna başvuracağız" şeklinde konuştu.